Ссылка скопирована
Последняя надежда коммунистов на возврат власти - экономический кризис и радикальная позиция Михай Гимпу
Как говорил классик, проблема любой революции не столько в захвате, сколько в удержании власти. С первой частью этой проблемы либералы и демократы справились. Справятся ли они со второй – покажет ближайшее время. Избрание 28 августа 2009 года Альянсом «За европейскую интеграцию» - в сепаратном порядке, вопреки протестам со стороны ПКРМ - на должность председателя парламента лидера Либеральной партии Михая Гимпу означает начало нового витка ожесточённой политической войны. Несмотря на громкие ...

Как говорил классик, проблема любой революции не столько в захвате, сколько в удержании власти. С первой частью этой проблемы либералы и демократы справились. Справятся ли они со второй – покажет ближайшее время.
Избрание 28 августа 2009 года Альянсом «За европейскую интеграцию» - в сепаратном порядке, вопреки протестам со стороны ПКРМ - на должность председателя парламента лидера Либеральной партии Михая Гимпу означает начало нового витка ожесточённой политической войны.
Несмотря на громкие заявления и руководства Партии коммунистов, и руководства Альянса «За европейскую интеграцию» о близости «полной и безоговорочной победы» над своими политическими соперниками, административного хаоса и политической нестабильности в стране вряд ли удастся избежать.
Непримиримость противостоящих друг другу в борьбе за власть политических сил в Молдове, категорически отвергающих всякие договоренности и разумные компромиссы между собой, может привести к череде бесконечных выборов с результатами, не дающими решающего перевеса ни одной из сторон.
Следует признать, однако, что либерально-демократические партии имеют несколько очевидных преимуществ перед коммунистами в этой политической войне. Самое главное их преимущество состоит в том, что на их стороне однозначно выступают США и ЕС, крайне недовольные политикой ПКРМ и особенно их заигрыванием в последнее время с Москвой. Отсюда, скорее всего, и несговорчивость либерально-демократического альянса, и их желание идти в борьбе с ПКРМ до её полного уничтожения как реальной политической силы.
Другое преимущество альянса – это наличие в Молдове огромного сегмента протестного электората, недовольного экономической ситуацией в стране. Этот электорат готов не только в любой момент выйти на митинги протеста, но и прибегнуть к силовым действиям.
После трагических событий 6-8 апреля 2009 года в стране сложилась ситуация, когда либерально-демократический альянс, несмотря на все свои неизжитые организационные слабости, легко могут собрать от 20 до 100 тысяч протестного электората в Кишинёве, чтобы устроить новое «Великое Национальное Собрание».
У правившей единолично в Молдове восемь лет Партии коммунистов такого электората, как это ни странно, сегодня нет. Несмотря на то, что в июле, коммунисты получили более 700.000 голосов электората в свою поддержку, в случае начала открытых «боевых действий», ПКРМ сможет мобилизовать лишь пару – другую тысяч ветеранов-пенсионеров, которые вряд ли смогут кого-то напугать и остановить.
На свои митинги, даже в самые лучшие времена, правящая ПКРМ собирала максимум несколько тысяч человек, в основном работников госпредприятий, чиновников, прибегая при этом к использованию административного ресурса. Понятно, что в случае серьезного политического кризиса никто из этих людей на защиту ПКРМ не выйдет. Исключением может стать только город Бельцы, где ПКРМ пока полностью контролирует ситуацию и пользуется поддержкой населения.
Беда ПКРМ в том, что за восемь лет своего правления она так и не смогла привлечь на свою сторону молодежь и представителей интеллигенции, разделяющих и поддерживающих её взгляды на молдавскую независимую государственность, предпочитая опираться на безыдейную, но дисциплинированную бюрократию.
При этом руководство ПКРМ закрывало глаза на известную истину, согласно которой, бюрократия с легкостью предает своих прежних хозяев в ситуации, когда необходимо защищать свои собственные интересы.
Что касается наиболее верных и стойких сторонников ПКРМ - пенсионеров – ветеранов, то эта электоральная прослойка из года в год всё более сокращается. Причина банальна – преклонный возраст ветеранов и их физическая смерть.
Публично заявленная лидерами АЕИ готовность встретится с представителями национальных общин Молдовы и обсудить с ними все волнующие их проблемы стала своего рода «бомбой», подложенной ими под фундамент коммунистического коллоса. Очевидно, что лидеры ДПМ и ЛДПМ намерены сцепиться в смертельной с
Избрание 28 августа 2009 года Альянсом «За европейскую интеграцию» - в сепаратном порядке, вопреки протестам со стороны ПКРМ - на должность председателя парламента лидера Либеральной партии Михая Гимпу означает начало нового витка ожесточённой политической войны.
Несмотря на громкие заявления и руководства Партии коммунистов, и руководства Альянса «За европейскую интеграцию» о близости «полной и безоговорочной победы» над своими политическими соперниками, административного хаоса и политической нестабильности в стране вряд ли удастся избежать.
Непримиримость противостоящих друг другу в борьбе за власть политических сил в Молдове, категорически отвергающих всякие договоренности и разумные компромиссы между собой, может привести к череде бесконечных выборов с результатами, не дающими решающего перевеса ни одной из сторон.
Следует признать, однако, что либерально-демократические партии имеют несколько очевидных преимуществ перед коммунистами в этой политической войне. Самое главное их преимущество состоит в том, что на их стороне однозначно выступают США и ЕС, крайне недовольные политикой ПКРМ и особенно их заигрыванием в последнее время с Москвой. Отсюда, скорее всего, и несговорчивость либерально-демократического альянса, и их желание идти в борьбе с ПКРМ до её полного уничтожения как реальной политической силы.
Другое преимущество альянса – это наличие в Молдове огромного сегмента протестного электората, недовольного экономической ситуацией в стране. Этот электорат готов не только в любой момент выйти на митинги протеста, но и прибегнуть к силовым действиям.
После трагических событий 6-8 апреля 2009 года в стране сложилась ситуация, когда либерально-демократический альянс, несмотря на все свои неизжитые организационные слабости, легко могут собрать от 20 до 100 тысяч протестного электората в Кишинёве, чтобы устроить новое «Великое Национальное Собрание».
У правившей единолично в Молдове восемь лет Партии коммунистов такого электората, как это ни странно, сегодня нет. Несмотря на то, что в июле, коммунисты получили более 700.000 голосов электората в свою поддержку, в случае начала открытых «боевых действий», ПКРМ сможет мобилизовать лишь пару – другую тысяч ветеранов-пенсионеров, которые вряд ли смогут кого-то напугать и остановить.
На свои митинги, даже в самые лучшие времена, правящая ПКРМ собирала максимум несколько тысяч человек, в основном работников госпредприятий, чиновников, прибегая при этом к использованию административного ресурса. Понятно, что в случае серьезного политического кризиса никто из этих людей на защиту ПКРМ не выйдет. Исключением может стать только город Бельцы, где ПКРМ пока полностью контролирует ситуацию и пользуется поддержкой населения.
Беда ПКРМ в том, что за восемь лет своего правления она так и не смогла привлечь на свою сторону молодежь и представителей интеллигенции, разделяющих и поддерживающих её взгляды на молдавскую независимую государственность, предпочитая опираться на безыдейную, но дисциплинированную бюрократию.
При этом руководство ПКРМ закрывало глаза на известную истину, согласно которой, бюрократия с легкостью предает своих прежних хозяев в ситуации, когда необходимо защищать свои собственные интересы.
Что касается наиболее верных и стойких сторонников ПКРМ - пенсионеров – ветеранов, то эта электоральная прослойка из года в год всё более сокращается. Причина банальна – преклонный возраст ветеранов и их физическая смерть.
Публично заявленная лидерами АЕИ готовность встретится с представителями национальных общин Молдовы и обсудить с ними все волнующие их проблемы стала своего рода «бомбой», подложенной ими под фундамент коммунистического коллоса. Очевидно, что лидеры ДПМ и ЛДПМ намерены сцепиться в смертельной с


