Скопировать ссылкуПора оформлять независимость Приднестровья
На прошлой неделе глава приднестровского КГБ Владислав Финагин выступил с заявлением, что Молдова готовит полигон в Бульбоаке (что недалеко от приднестровской границы) под базу НАТО.
В Кишиневе на новость отреагировали эмоционально. Сначала опровержение дал командующий Национальной армией бригадный генерал Виталий Стоян. По его словам, полигон действительно модернизируется, но не под базу НАТО, а «для нужд национальной армии».
В интервью молдавскому «Коммерсанту» Стоян заявил, что Молдова – нейтральное государство, и присутствие на ее территории войск других государств неприемлемо. Впрочем, многие аналитики расценили такое высказывание как очередное требование вывести с территории Приднестровья российских миротворцев.
После оправданий начальника Штаба с объяснениями выступил министр обороны Виталий Маринуца. По словам министра, Россия сама начала тайные поставки вооружения в Приднестровье, не сообщив ничего молдавским властям и Объединенной контрольной Комиссии. Маринуца обратил внимание, что Россия поставляет «нехарактерное для миротворческих операций» вооружение.
Российская «Новая газета» отмечает, что нейтралитет Молдовы отстаивает оппозиция, в то время как сам министр обороны не единожды заявлял, что страна готова развивать интеграционный вектор с НАТО. Одно из таких заявлений вызвало широкий общественный резонанс, после чего другим членам АЕИ приходилось оправдываться из-за слов Маринуцы, объясняя, что он в своих заявлениях высказывает всего лишь личное мнение. Стоит, правда, отметить, что за высказывание личной позиции с поста посла РМ в России был снят Андрей Негруца.
Однако, спор о том, чья база лучше – российская или натовская – далеко не единственный в переговорах Кишинева и Тирасполя, пишет «НГ». Политологи издания также обращают внимание на то, что, несмотря на то, что переговоры были заморожены с 2006-го года, первые шаги нового приднестровского лидера Евгения Шевчука навстречу Молдове не повлекли за собой таких же действий со стороны официального Кишинева.
Следовательно, румынизация Молдовы и остро стоящий вопрос сотрудничества РМ с НАТО вряд ли помогут решить приднестровский конфликт. «Так что пока все остается, как 20 лет назад: Кишинев смотрит на Запад в лице Румынии, Приднестровье – на Россию», - заключает «НГ».
Стоит добавить, что председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью радиостанции «Голос России» высказал мнение, что пора «оформлять независимость Приднестровья». Такой вывод Коротченко сделал, анализируя «прогресс» в молдо-приднестровских переговорах и желание Молдовы сотрудничать с НАТО и Румынией.
«Это уже свершившийся факт. И, знаете, нам не надо бороться за территориальную целостность Молдовы. Эта страна исторически уже обречена на то, чтобы было два государственных образования. В конце концов, возможно, останется одно - Приднестровская Молдавская Республика. А другая часть бывшей Молдавской ССР войдет в состав Румынии. И это тоже вполне ожидаемый вариант развития событий», - считает эксперт.
Скопировать ссылку
