Popa a contestat astăzi sentința lui Filat la Curtea de Apel

„Noi cerem casarea totală a sentinței cu pronunțarea unei sentințe de achitare și eliberarea lui Vlad Filat din sala de judecată. Contestăm decizia magistraților de la judecătoria Buiucani din considerentul că aceasta este una nefondată, abuzivă, nemotivată, ilegală și nu corespunde legislației naționale și internaționale. Instanța a admis o interpretare extensivă defavorabilă, cu abuzuri de drept și interpretări eronate, contrare legii penale”, spun avocații.

Apărarea mai susține că magistrații au preluat din rechizitoriu aceleași probe, colectate ilegal de către procurori şi care sunt nepertinente, neconcludente și neutile.

„În acest dosar, dreptul la apărare al inculpatului de a audia martorii apărării, acceptați anterior de instanța de fond, nu a fost asigurat și, în consecință, a suferit o limitare incompatibilă cu cerinţele unui proces echitabil prin prisma art. 6 CEDO. În același timp, declarațiile controversatului Ilan Șor nu pot fi puse la baza unei sentințe de condamnare, deoarece au fost administrate cu încălcarea standardelor unui proces echitabil. Atenționăm că faptele care au stat la baza condamnării lui Vlad Filat nu se înscriu, nici în fapt, nici în drept, în limitele răspunderii penale pentru coruperea pasivă și traficul de influență. Sentința judecătoriei Buiucani nu a fost motivată nici în partea dispunerii măsurii de confiscare specială, care afectează grav dreptul de proprietate, garantat de prevederile art. 1 Protocolul 1 adițional la Convenția CEDO. Menționăm, în mod repetat, că Vlad Filat nu are legatură cu frauda din sistemul bancar și nu există nicio probă în acest sens. Dosarul este motivat politic, iar sentința de condamnare face parte dintr-un spectacol bine regizat, care are scopul final de a-l exclude pe Vlad Filat de pe arena politică. Totodată, vom insista și la Curtea de Apel ca ședintele de judecată să fie publice”, este menționat într-un comunicat emis presei. 

De precizat că Procuratura Anticorupţie a contestat săptămâna aceasta sentința primei instanțe în dosarul lui Vlad Filat. Procurorii (care au solicitat condamnarea fostului premier la 19 ani de detenţie) consideră sentinţa instanţei de fond ca fiind prea "blândă" în raport cu acţiunile ilicite ale inculpatului - care ar fi prejudiciat interesele cetăţenilor şi ale statului în proporţii deosibit de mari - şi insistă asupra unei pedepse mai aspre.