Полку политзаключенных прибыло: Гагаузия за неделю

Итоги выборов в Гагаузии: "Новое начало или дежавю?" Михаил Формузал: "Гагаузия созрела". После выбора: возможности и риски. "Дело Бургуджи": полку политзаключенных в Молдавии прибыло. Демография: гагаузы теряют генофонд нации.

Итоги выборов в Гагаузии: "Новое начало или дежавю?"

22 декабря 2006 года Комратский апелляционный суд подтвердил законность проведения двух туров голосования от 3 и 17 декабря, а также избрание лидера региональной оппозиции, Михаила Формузала, на должность губернатора Гагаузской автономии. Интерес к выборам, как и к последствиям их результатов, был и остается огромным, пишет в своем материале для интернет-издания Azi.md исполнительный директор Ассоциации демократии через участие (ADEPT) Игорь Боцан. Данный интерес сохранился также благодаря ряду событий, вызванных или связанных с избирательным процессом, отмечает политолог. Таким образом, региональные выборы: 1) положили начало новому избирательному циклу, возобновив, каким-то образом, интригу отношений власть-оппозиция; 2) проводились одновременно с выборами в "сепаратистском регионе" - Приднестровье, приведя к сравнению этих двух кампаний; 3) привлекли внимание международного сообщества благодаря положениям Плана действий Европейский союз-Республика Молдова; 4) вновь поместили на первый план проблему отношений Кишинев-Комрат, рассматриваемых сквозь призму требований со стороны избирательных конкурентов, и т.д.

Победа кандидата от оппозиции не была сюрпризом, скорее удивило то, что представитель власти не смог дойти даже до второго тура голосования, отмечает Игорь Боцан. По его мнению, существует, по крайней мере, три связанных между собой фактора, объясняющих данный феномен: a) граждане гагаузского происхождения всегда открыто проявляли свою симпатию к России. Это объясняет, почему Партия коммунистов (ПКРМ) пользовалась самой большой поддержкой в гагаузском регионе (более 80% на выборах 2001 года), когда объявила себя инициатором пророссийской внешней политики. Изменение на рубеже 2003-2004 годов внешнеполитического вектора (не имеет значения, идет ли речь об изменении на реальном или риторическом уровне) моментально повлияло на парламентские выборы в марте 2005 года, когда поддержка ПКРМ снизилась до 30%; b) то, как поведение центральных органов власти заставило в 2002 году бывшего губернатора, Дмитрия Кройтора, подать в отставку, являлось оскорбительной провокацией для Гагаузской автономии и для ее граждан. Данное поведение также послужило предлогом для сепаратистской пропаганды со стороны Тирасполя, подстрекающей гагаузов к неподчинению, что вновь чувствовалось в недавнем "деле Бургуджи", а также аргументом для непринятия предложения Кишинева о предоставлении Приднестровью широкой автономии; c) отказ Кишинева от федералистской модели и "экономическая блокада" Приднестровья усилили симпатии гагаузов к Приднестровью, что не трудно представить, принимая во внимание "сепаратистскую солидарность" гагаузов и приднестровцев с начала 90-х годов. Тем более что ПКРМ, высказавшись в начале своего правления за федералистское разрешения приднестровского конфликта, пообещала Комрату место за столом переговоров с Тирасполем и возможный статус, подобный приднестровскому, субъекта молдавской федерации, что закреплено в известном "Меморандуме Козака", отвергнутом молдавскими властями. (Azi.md)

Исходя из вышесказанного, можно было ожидать, что все эти факторы проявятся на выборах губернатора, пишет Игорь Боцан. Также можно было ожидать, что только один кандидат от оппозиции, считающийся политиком, а не только руководителем, может претендовать на победу. Необходимо напомнить, что 8 уголовных дел против Формузала по факту предполагаемых экономических преступлений, совершенных им в должности примара Чадыр-Лунги, были возбуждены сразу же после того, как Формузал стал главным конкурентом кандидата ПКРМ на выборах губернатора в 2002 году, отмечает политолог. Поэтому на последних выборах именно Формузал воспринимался как оппозиционный политик в рамках предвыбор