Politrussia: «Приднестровье выбирает между Россией и Европой»

Информационного затишья этим лето в Приднестровье не было. Как, к примеру, в прошлые годы. Обусловлено это, прежде всего тем, что депутаты Верховного Совета отказались от полноценных парламентских каникул, - пишет автор статьи российского интернет-журнала и отмечает бурную активность народных избранников. 

«Несмотря на головокружительную победу, которую «прошерифская» политическая сила одержала год назад на парламентских выборах, уверенности в исходе предстоящей схватки, похоже, нет ни у кого. Поэтому в лагере вероятного кандидата от местных олигархов парламентского спикера Вадима Красносельского в «пожарном» режиме заняты перекраиванием Конституции непризнанной республики в сторону урезания полномочий Президента и фактической трансформации в парламентскую республику. Кроме того, депутаты в срочном порядке упрочили свою неприкосновенность, сделав ее пожизненной».

Далее речь идет о кандидатах в Президенты. Автор подмечает, что все пытаются использовать «российский фактор». Как, к примеру, на прошлых выборах Президента. 

«Выведенные на принципиально новый уровень отношения с Россией при Шевчуке стали его явным конкурентным преимуществом. Даже его оппоненты вынужденно признают, что ему удалось сделать то, что его предшественник обещал из года в год. Теперь приднестровцы и пенсии российские получают, и помощь финансовая в республику поступает в больших, чем раньше, объемах. Кроме того, Россия стала строить детские сады, школы, больницы, университет».

В то же время слабым местом в политике действующего Президента стало европейское направление, говорится в статье. Подписание Молдовой соглашения об ассоциации с ЕС, без учета мнения Приднестровья, поставило под удар деятельной ряда предприятий ПМР. К тому же завершали свое действие европейские преференции для приднестровских предприятий.

«Пока шевчуковская дипломатия искала точки пересечения с европейцами, самому Шевчуку пришлось готовиться к чёрному дню. Средства и без того дефицитного бюджета резервировались на дотации для предприятий и перенаправлялись на укрепление армии. Была затронута социалка, бюджетникам и пенсионерам недоплачивали тридцать процентов. Позже в Приднестровье скажут, что Шевчук затронул «святое». Европейцы же объявят о положительном решении вопроса только после парламентских выборов, сыграв тем самым на руку его оппонентам, то есть Красносельскому».

В статье идет речь и о фильме, показанном на Первом Приднестровском «Окно в Европу». Автор статьи в нем увидел недвусмысленный намек на то, что «в случае победы на президентских выборах кандидата от холдинга «Шериф», республика окончательно сойдет с российских рельсов».

«В лагере Красносельского, похоже, на разновекторный подход сделана ставка. Так, с одной стороны, спикер и его парламентские коллеги активно включились в избирательную кампанию своих российских партнеров из «Единой России». На этой волне Красносельский очевидно активно накапливает «бонусы», эксплуатируя пророссийскую риторику в контексте предстоящей президентской гонки. С другой стороны, консультант Красносельского и один из ведущих экспертов на «шерифовском» ТВ экс-министр иностранных дел Валерий Лицкай 25 августа, в день 25-летия приднестровской декларации о независимости и накануне 10-летия референдума о воссоединении с Россией, сделал ряд громких заявлений в Кишиневе».

Напомним, тогда Валерий Лицкай высказался, по сути, против разделения Приднестровья и Молдовы. Поэтому в завершении статьи автор полагает, что «на этот раз приднестровцам предстоит выбирать не только и не столько президента, сколько путь развития».