Политизированное гражданское общество защищает судью Домнику Маноле

Неясно, за какие заслуги судья пользуется такой защитой, беря во внимание ее противоречивую карьеру, а также запятнанную репутацию. В последнее десятилетие имя Домники Маноле часто попадало на страницы прессы, она становилась объектом журналистских расследований относительно ее неподкупности. Более того, она спровоцировала и дипломатический скандал, и из-за нее Франция отказалась предоставлять консульские услуги в Кишиневе, передает democracy.md

В этом контексте портал Hotnews.md проводит обзор некоторых «подвигов» судьи Домники Маноле.

О Домнике Маноле пресса писала еще в 2008 году, когда телеканал Pro TV записал разговор в ее кабинете о том, как она давала советы бывшему депутату коммунисту Эдуарду Мушуку, в то время председателю муниципального совета, как себя вести на судебном процессе, в котором он фигурировал. За это грубое нарушение, за которое она должна была быть уволена, судья была наказана самым мягким из возможных наказаний – предупреждением.

В 2012 году Домника Маноле приняла «активное участие» в закрытии телеканала NIT, утвердив решение, которое впоследствии критиковали европейские официальные лица.

Домника Маноле вновь попала на страницы прессы в 2013 году, когда издание Ziarul de Gardă опубликовало расследование, в котором утверждалось, что судья является владелицей внушительного парка автомобилей – 11 единиц. Позже и Национальная комиссия по неподкупности выявила, что она скрыла часть имеющегося у нее имущества. Судья же сообщила, что она просто ошиблась.

В расследовании, реализованном Центром журналистских расследований годом позже, Домнику Маноле упоминали как судью, принявшую сомнительное решение в пользу одной строительной компании, получившей участок под строительство за смешные деньги.

Пресса также писала, что Домника Маноле виновна по меньшей мере в двух приговорах ЕСПЧ в отношении Республики Молдова. Речь идет о делах Hyde Park и другие против Республики Молдова (решение ЕСПЧ, принятое 31 марта 2009 года) и деле Аврам и другие против Республики Молдова от 5 июля 2011 года. Из-за этих решений ЕСПЧ правительство Республики Молдова было обязано выплатить компенсации на сумму более 50 тысяч евро из кармана налогоплательщиков.

Домника Маноле является также одной из фигуранток дипломатического скандала, связанного с строительством жилых домов у здания посольства Франции. Именно она являлась председателем суда, рассматривающим жалобу примарии Кишинева против строительства этого здания. Домника Маноле вместе с остальными судьями отклонила иск примарии и признала право строительной компании, которая построила дом прямо у посольства Франции, что и вызвало дипломатический скандал. Именно по этой причине Франция более не предоставляет консульские услуги в Кишиневе, а молдавские граждане вынуждены ездить в Бухарест», пишет портал Hotnews.md

Таким образом, решения в пользу строительных компаний, проигранные дела в ЕСПЧ, нарушение статута судьи, имущество непонятного происхождения. Примерно такой является карьера судьи Маноле, которую так рьяно защищают НПО, а также политики Майя Санду и Андрей Нэстасе.