Ссылка скопирована
Политики считают дни
Партия коммунистов начала выполнять угрозу в адрес правящего альянса. В субботу сторонники ПКРМ митинговали в Кишиневе, Комрате, Сороках, Бельцах и Единцах. Через неделю протестующие выйдут с требованием отстранения от власти АЕИ на площади еще восьми городов. Таков ответ ПКРМ на итог пятничного заседания парламента – перенос президентских выборов на неопределенный срок. Назначенные на 18 ноября выборы президента с треском провалились. Ни один политик свою кандидатуру на выборы не ...
Партия коммунистов начала выполнять угрозу в адрес правящего альянса. В субботу сторонники ПКРМ митинговали в Кишиневе, Комрате, Сороках, Бельцах и Единцах. Через неделю протестующие выйдут с требованием отстранения от власти АЕИ на площади еще восьми городов. Таков ответ ПКРМ на итог пятничного заседания парламента – перенос президентских выборов на неопределенный срок.
Назначенные на 18 ноября выборы президента с треском провалились. Ни один политик свою кандидатуру на выборы не зарегистрировал. Несколько рядовых граждан, пожелавших сесть в кресло президента, не набрали по 15 депутатских голосов в свою поддержку. В минувшую пятницу депутаты ждали доклада специальной комиссии по выборам главы государства. Предполагалось, что будет предложена другая дата выборов. Однако окончательное решение по главному для страны вопросу парламентские юристы переложили на депутатов.
Лазейки и пробелы
Решение предложили сразу две фракции – Партии коммунистов и Либеральной партии. Юрист Компартии Сергей Сырбу потребовал первый тур выборов считать провалившимся. Датой проведения второго тура, по мнению фракции ПКРМ, должно стать 15 декабря. Свое предложение коммунисты подкрепили практикой Конституционного суда. В 2000 году КС расценил бойкот депутатов, проваливших выборы президента, как неудачное проведение первого тура. Когда и второй тур провалился, президент Лучинский был вынужден распустить парламент.
У либералов совсем иной взгляд на проблему. Они настаивают, что в законодательстве обнаружен досадный пробел. Ни Конституция, ни органический закон «О процедуре избрания президента» не предусматривают порядка действий в случае, когда ни один кандидат на должность президента не зарегистрировался. «Этот-то пробел и следует ликвидировать, прежде чем браться за новую попытку выборов. А пока нет кандидатов – нет и выборов», - констатировал совершенно удрученный несовершенствами законодательства депутат ЛП, председатель юридической комиссии парламента Виктор Попа.
«Да вы прямо с трибуны говорите об использовании лазейки в законе, чтобы дольше удержаться у власти», - то ли возмутился, то ли поразился Сырбу. Попа легко парировал этот выпад: «Если коммунисты хотели избрания президента, могли бы зарегистрировать своих кандидатов!».
Правовой вакуум
О риске угодить в правовой капкан юристы политиков предупреждали. Теперь и среди правоведов нет единого мнения о том, как следует поступать. «Ни в одной стране еще не случалось, чтобы не регистрировались кандидаты на пост президента. Наше законодательство тоже ничего не предусматривает для такой ситуации», - говорит эксперт в области конституционного права Вячеслав Запорожан. Предлагать повторные выборы в тридцатидневный срок в такой ситуации вряд ли можно, утверждает юрист, ведь и первого тура как такового не было.
Факт нерегистрации кандидатов вполне подходит под определение «препятствия проведению выборов» статьи 9-й органического закона «О процедуре избрания президента». Согласно пункту 8 этой статьи, если выборы по какой-либо причине не состоялись, организуются повторные. А уже следующая, 10-я статья того же закона, пункт 2 гласит: «Если и после повторных выборов президент Республики Молдова не избран, исполняющий свои обязанности президент распускает парламент и назначает дату выборов нового парламента». Это мнение юриста Тудора Кырнаца.
«Парламентские партии не пришли к соглашению. Это и был первый тур выборов, который не состоялся. Теперь должна быть назначена вторая попытка», - выдает свой вердикт адвокат Роман Задойнов. Он убежден, что проблема сугубо в политиках, а не в законодательных пробелах. «Закон необходимо выполнять в духе буквы закона, а не заниматься крючкотворством. Но политиков устраивает нынешняя ситуация. Никто из них не хочет преодолевать кризис. Более того, они боятся, что изменение ситуации отнимет у них власть», - считает эксперт.
Каждой фракции по дате
Политические деятели тем временем расширяют поле для маневра. «Мы считаем, что выборы
Назначенные на 18 ноября выборы президента с треском провалились. Ни один политик свою кандидатуру на выборы не зарегистрировал. Несколько рядовых граждан, пожелавших сесть в кресло президента, не набрали по 15 депутатских голосов в свою поддержку. В минувшую пятницу депутаты ждали доклада специальной комиссии по выборам главы государства. Предполагалось, что будет предложена другая дата выборов. Однако окончательное решение по главному для страны вопросу парламентские юристы переложили на депутатов.
Лазейки и пробелы
Решение предложили сразу две фракции – Партии коммунистов и Либеральной партии. Юрист Компартии Сергей Сырбу потребовал первый тур выборов считать провалившимся. Датой проведения второго тура, по мнению фракции ПКРМ, должно стать 15 декабря. Свое предложение коммунисты подкрепили практикой Конституционного суда. В 2000 году КС расценил бойкот депутатов, проваливших выборы президента, как неудачное проведение первого тура. Когда и второй тур провалился, президент Лучинский был вынужден распустить парламент.
У либералов совсем иной взгляд на проблему. Они настаивают, что в законодательстве обнаружен досадный пробел. Ни Конституция, ни органический закон «О процедуре избрания президента» не предусматривают порядка действий в случае, когда ни один кандидат на должность президента не зарегистрировался. «Этот-то пробел и следует ликвидировать, прежде чем браться за новую попытку выборов. А пока нет кандидатов – нет и выборов», - констатировал совершенно удрученный несовершенствами законодательства депутат ЛП, председатель юридической комиссии парламента Виктор Попа.
«Да вы прямо с трибуны говорите об использовании лазейки в законе, чтобы дольше удержаться у власти», - то ли возмутился, то ли поразился Сырбу. Попа легко парировал этот выпад: «Если коммунисты хотели избрания президента, могли бы зарегистрировать своих кандидатов!».
Правовой вакуум
О риске угодить в правовой капкан юристы политиков предупреждали. Теперь и среди правоведов нет единого мнения о том, как следует поступать. «Ни в одной стране еще не случалось, чтобы не регистрировались кандидаты на пост президента. Наше законодательство тоже ничего не предусматривает для такой ситуации», - говорит эксперт в области конституционного права Вячеслав Запорожан. Предлагать повторные выборы в тридцатидневный срок в такой ситуации вряд ли можно, утверждает юрист, ведь и первого тура как такового не было.
Факт нерегистрации кандидатов вполне подходит под определение «препятствия проведению выборов» статьи 9-й органического закона «О процедуре избрания президента». Согласно пункту 8 этой статьи, если выборы по какой-либо причине не состоялись, организуются повторные. А уже следующая, 10-я статья того же закона, пункт 2 гласит: «Если и после повторных выборов президент Республики Молдова не избран, исполняющий свои обязанности президент распускает парламент и назначает дату выборов нового парламента». Это мнение юриста Тудора Кырнаца.
«Парламентские партии не пришли к соглашению. Это и был первый тур выборов, который не состоялся. Теперь должна быть назначена вторая попытка», - выдает свой вердикт адвокат Роман Задойнов. Он убежден, что проблема сугубо в политиках, а не в законодательных пробелах. «Закон необходимо выполнять в духе буквы закона, а не заниматься крючкотворством. Но политиков устраивает нынешняя ситуация. Никто из них не хочет преодолевать кризис. Более того, они боятся, что изменение ситуации отнимет у них власть», - считает эксперт.
Каждой фракции по дате
Политические деятели тем временем расширяют поле для маневра. «Мы считаем, что выборы


