ПОЛИТИЧЕСКИЕ АНАЛИТИКИ ВЫСТУПАЮТ ЗА ПРЕВРАЩЕНИЕ МОЛДОВЫ В ПОДЛИННО ПАРЛАМЕНТСКУЮ РЕСПУБЛИКУ

Политические аналитики выступают за превращение Молдовы в парламентскую республику и не согласны с всенародным избранием президента.

Как передает «ИНФОТАГ», в понедельник на заседании «круглого стола» бывший посол РМ в США Николае Киртоакэ высказал мнение, что Молдова получит больше преимуществ, если будет парламентской республикой.

«Первое преимущество состоит в воспитании общества в духе демократии и прав человека, второе – в предотвращении авторитаризма, когда глава государства концентрирует власть в своих руках», - отметил Киртоакэ.

Директор ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Виктор Боцан сказал, что полупрезидентский путь, предложенный нынешними правителями, может привести Молдову к кризисам наподобие тех, что имели место в Украине и Румынии, когда президент и премьер не могли ужиться и поделить власть.

Как член комиссии по конституционной реформе, Боцан утверждает, что он единственный, кто выступил против проекта новой Конституции, на основании которой президент избирается народом и наделяется широкими полномочиями.

Председатель Республиканской народной партии Николае Андроник сомневается в необходимости должности президента в государстве. Он считает, что эта должность формальная, если нынешний исполняющий обязанности президента сумел «раздать множество государственных орденов».

«Если во время коммунистической власти нас делили на коммунистов и на не коммунистов, то с приходом Гимпу к власти и награждением государственными орденами родственников и членов партии, мы делимся на награжденных и на не награжденных», - сказал он.

Справка «ИНФОТАГ»: По Конституции РМ – парламентское государство. Парламент избирает президента и назначает правительство.