21 Сентября 2009, 11:02
601
Ссылка скопирована
"Подчищенное" прошлое на Украине стало правдой, считают участники международной конференции, посвященной Северной войне
18-19 сентября в Приднестровском государственном университете им. Т.Г. Шевченко прошла международная научная конференция «Северная война и Приднестровье: история и современность». Как передает корреспондент «Нового Региона», многие доклады были посвящены роли личности гетмана Ивана Мазепы в истории и предпринимаемым сегодня попыткам ее переоценки. Для одних Мазепа является символом предательства и национальной гуманитарной катастрофы, для других это имя означает политический выбор современной ...

18-19 сентября в Приднестровском государственном университете им. Т.Г. Шевченко прошла международная научная конференция «Северная война и Приднестровье: история и современность».
Как передает корреспондент «Нового Региона», многие доклады были посвящены роли личности гетмана Ивана Мазепы в истории и предпринимаемым сегодня попыткам ее переоценки. Для одних Мазепа является символом предательства и национальной гуманитарной катастрофы, для других это имя означает политический выбор современной Украины, отмечалось на форуме.
«Официальные власти Украины целенаправленно проводят культ личности Мазепы. Это теперь главный национальный герой, Тарас Шевченко отошел на второй план, – считает профессор, директора НИИ стратегического анализа и прогнозирования ПГУ им. Т.Г. Шевченко Илья Галинский. – Не только власти, но и украинская историческая наука объявляет Мазепу героем, который пытался освободить свою родину из-под гнета российского царства и должен возглавить ряд выдающихся исторических личностей этой страны. Его портреты наводнили Украину, ему ставят памятники в этом государстве и не только, его изображение красуется на денежной купюре достоинством в десять гривен, газеты пестрят заголовками типа «Мазепа – борец за самостоятельность и независимость Украины», «Мазепа – патриот своей страны» и т.п. и даже учреждена награда президента – Крест Ивана Мазепы».
Между тем, подчеркнул Галинский, исторические документы свидетельствуют о том, что «Мазепа изменил клятве верности России, но украинский народ в массе своей остался верен государству российскому, славянскому выбору».
Занимающиеся подтасовкой исторических фактов преследуют цель «разрушить историческую память и зомбировать общественное сознание» для формирования украинского национального мифа в угоду нынешнему политическому руководству страны – к такому заключению пришло подавляющее большинство докладчиков, в том числе директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.
«Прошлое подчищено, подчистка забыта: подчищенное прошлое стало правдой. И сами историки, профессионально обслуживающие власти, уже стали забывать о произведенных ими подчистках истории», – так охарактеризовал он процесс политической фальсификации истории, наблюдаемый в современной Украине.
«Переиначивание прошлого приводит к таким казусам, как утверждения о том, что «истории Украины около 140 тысяч лет – то есть украинцы были еще до неандертальцев, – сообщил Корнилов. – История киевской Руси присваивается Украине, вплоть до того, что в 911 году договор с Константинополем заключил украинский князь Олег», – сказал он.
Особая тема конференции – голодомор. К жертвам голодомора в Украине отнесли всех людей, умерших в этот период, будь то от старости, брюшного типа, алкогольного отравления или «убиения быком», а проект «Книги памяти жертв Голодомора 1932-1933 гг.» – это откровенная, ничем не прикрытая попытка сфальсифицировать украинскую историю и любой ценой завысить число жертв голода, отметил Корнилов.
«К празднованию 200-летия со дня рождения Н.В. Гоголя ряд его произведений был переведен на украинский язык и подвергся идеологической цензуре. Слова «русский, Россия, Русь» замены в тексте на «украинский» и т.д. Для внесения корректив в историческое прошлое использовался и 300-летний юбилей Полтавской битвы. Так, например, скрываются факты резни, которую устраивал на Украине Карл XII, да и сам Мазепа; замалчивается, что в Полтаве за Петра I сражались казаки», – добавил ученый.
Рассуждая о том, для чего все это делается, директор Украинского филиала Института стран СНГ отметил, что теоретики Виктора Ющенко дали ответ на этот вопрос в экспертном докладе «Украина в 2007 году: внутреннее и внешнее положение и перспективы развития», подготовленном национальным институтом стратегических исследований.
Корнилов рассказал, что в документе объемом в 261 страницу, в частности, отмечается, что «реализация национальных задач усложняется в условиях, когда часть граждан ощущает больш
Как передает корреспондент «Нового Региона», многие доклады были посвящены роли личности гетмана Ивана Мазепы в истории и предпринимаемым сегодня попыткам ее переоценки. Для одних Мазепа является символом предательства и национальной гуманитарной катастрофы, для других это имя означает политический выбор современной Украины, отмечалось на форуме.
«Официальные власти Украины целенаправленно проводят культ личности Мазепы. Это теперь главный национальный герой, Тарас Шевченко отошел на второй план, – считает профессор, директора НИИ стратегического анализа и прогнозирования ПГУ им. Т.Г. Шевченко Илья Галинский. – Не только власти, но и украинская историческая наука объявляет Мазепу героем, который пытался освободить свою родину из-под гнета российского царства и должен возглавить ряд выдающихся исторических личностей этой страны. Его портреты наводнили Украину, ему ставят памятники в этом государстве и не только, его изображение красуется на денежной купюре достоинством в десять гривен, газеты пестрят заголовками типа «Мазепа – борец за самостоятельность и независимость Украины», «Мазепа – патриот своей страны» и т.п. и даже учреждена награда президента – Крест Ивана Мазепы».
Между тем, подчеркнул Галинский, исторические документы свидетельствуют о том, что «Мазепа изменил клятве верности России, но украинский народ в массе своей остался верен государству российскому, славянскому выбору».
Занимающиеся подтасовкой исторических фактов преследуют цель «разрушить историческую память и зомбировать общественное сознание» для формирования украинского национального мифа в угоду нынешнему политическому руководству страны – к такому заключению пришло подавляющее большинство докладчиков, в том числе директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.
«Прошлое подчищено, подчистка забыта: подчищенное прошлое стало правдой. И сами историки, профессионально обслуживающие власти, уже стали забывать о произведенных ими подчистках истории», – так охарактеризовал он процесс политической фальсификации истории, наблюдаемый в современной Украине.
«Переиначивание прошлого приводит к таким казусам, как утверждения о том, что «истории Украины около 140 тысяч лет – то есть украинцы были еще до неандертальцев, – сообщил Корнилов. – История киевской Руси присваивается Украине, вплоть до того, что в 911 году договор с Константинополем заключил украинский князь Олег», – сказал он.
Особая тема конференции – голодомор. К жертвам голодомора в Украине отнесли всех людей, умерших в этот период, будь то от старости, брюшного типа, алкогольного отравления или «убиения быком», а проект «Книги памяти жертв Голодомора 1932-1933 гг.» – это откровенная, ничем не прикрытая попытка сфальсифицировать украинскую историю и любой ценой завысить число жертв голода, отметил Корнилов.
«К празднованию 200-летия со дня рождения Н.В. Гоголя ряд его произведений был переведен на украинский язык и подвергся идеологической цензуре. Слова «русский, Россия, Русь» замены в тексте на «украинский» и т.д. Для внесения корректив в историческое прошлое использовался и 300-летний юбилей Полтавской битвы. Так, например, скрываются факты резни, которую устраивал на Украине Карл XII, да и сам Мазепа; замалчивается, что в Полтаве за Петра I сражались казаки», – добавил ученый.
Рассуждая о том, для чего все это делается, директор Украинского филиала Института стран СНГ отметил, что теоретики Виктора Ющенко дали ответ на этот вопрос в экспертном докладе «Украина в 2007 году: внутреннее и внешнее положение и перспективы развития», подготовленном национальным институтом стратегических исследований.
Корнилов рассказал, что в документе объемом в 261 страницу, в частности, отмечается, что «реализация национальных задач усложняется в условиях, когда часть граждан ощущает больш


