Почему в Молдове так востребована политическая сатира?

А она, реакция, в последнее время чаще всего острая. Анекдоты, карикатуры, гуляющие в популярном нынче Facebook демотиваторы (юморные картинки с краткой, но яркой фразой) – все это как нельзя лучше демонстрирует отношение народа к молдавским политикам.

«Выборы президента как лакмусовая бумажка»

- У меня почему-то есть уверенность, что интерес к политике искусственно подогревается самими политиками, - рассуждает писатель Сергей Узун (он же – блогер Frumich). - Дело все в том, что у нас отвратительные, беспомощные и беспринципные политики, которыми движет простое человеческое желание - подольше побыть у кормушки и постараться сделать так, чтоб у этой самой кормушки толкалось поменьше людей.  Политик, пребывающий «в шоколаде» за счет избирателя и налогоплательщика, вызывает у выше­упомянутого избирателя сильное желание политика куда-нибудь прогнать. Избиратель-то  наивен – он рассчитывал сам оказаться «в шоколаде», когда голосовал за того или другого. В случае, если обнищание населения уж очень сильное – желание отогнать политика от кормушки становится в разы сильнее. Наши политики тоже когда-то были избирателями и, разумеется, понимают, что им грозит. И, чтоб отвлечь как-то избирателя, придумывают всякие забавные штучки.  Ну, например,  конституционный кризис!

- Богатая фантазия – на три года растянули…

- И на всех уровнях громко начали обсуждать «важную» проблему - выборы того, кто будет стоять на красной ковровой дорожке, гладить школьников по голове в дни праздников, фотографироваться с делегациями. Полномочий-то  у президента – раз-два, и обчелся. С другой стороны, выборы президента - это лакмусовая бумажка на проверку дееспособности парламента. Основная задача депутатов - находить консенсус во благо общества и страны. Пусть даже в ущерб своим экономическим и партийным интересам.  Если нет способности на консенсус, значит, не справились. То есть, гнать надо. По-моему, единственная конституционная реформа, которая нам нужна - это запретить, в случае роспуска парламента, баллотироваться в следующий. Я гарантирую - конституционный кризис умрет сам в случае такой реформы.

- Чем можно объяснить такое большое количество приколов в сети?

- Эти годы без президента нам показали: чем дольше политика занимается пусканием пыли в глаза - тем глупее она выглядит. И тем легче над ней шутить. А  чем легче шутить над политикой - тем больше людей этим занимается. И, судя по тому, что я вижу - сатира стала злой и уже на грани оскорбления. Это тоже свое­образный тревожный сигнал для местной политэлиты. Я сам обхожу тему местной политики только по одной причине: у меня не получится смешнее, чем все то, что молдавские политики говорят всерьез на камеру.

«Можно выйти из фракции, войти во фракцию - и это везде обсуждается…»

- И наши политики, получается, сами подставляются: чем больше глупостей, тем больше шуток над ними, анекдотов?..

- Они сознательно подставляются. Это отвлекает от неспособности управлять страной. Или от нежелания даже. Вспомним 2009 год. Кричали – «рейдерство», «захват бизнеса» и прочее. Три года прошло - какой закон появился, который защищал бы от всего этого? Давайте почитаем предвыборные программы. В каждой из них есть что-то вроде «Мы первым делом предложим закон о…». Не предложили. Не приняли. Не сделали. И кто об этом вспоминает? Никто.  Зато можно матом ругнуться, назвать кого-то психически больным, выйти из фракции, войти во фракцию - и это обсуждается во всех газетах.

- Они будут идти нога в ногу: наша политика и сатирическое к ней отношение?... А может, это национальная особенность?

- Я не верю в национальные особенности.  Люди всегда  будут высмеивать глупость. Убери глупость - уберется и смех над ней.

- Кстати, а разве можно в современном мире без глупости?

- Нет. Совсем без нее вряд ли выйдет. Все же люди. Тут вопрос в процентном соотношении. Допустим, сказал сто умных слов и вдруг прокололся на сто первом - это одно. Можно по-доброму посмеяться и простить. А если на сотню слов,  двадцать – ересь, десять – кривляние и остальные семьдесят ни о чем – поневоле начинаешь сомневаться в том, что этот человек говорит серьезно и не хохочет над аудиторией в уборной после пресс-конференции.

А если к этому всему добавить тот факт, что всего-то пару-тройку лет назад этот же  человек с таким же серьезным таблом  вещал что-то диаметрально противоположное тому, что он говорит сейчас – ну о каком доверии избирателя можно думать?  Ведь возьми любого политика, запиши все его речи за последние лет двадцать и смикшируй – получишь оживленный спор двух непримиримых дураков, стоящих на противоположных позициях. И поскольку хоровод все быстрее закручивается, то мы уже наблюдаем  Национальный чемпионат Молдовы по переосмыслению и изменению своей принципиальной позиции.

«И у той, и у другой стороны - приступ оптимизма, граничащего с идиотизмом»

- Ладно, не хотят договариваться сейчас те, кто у власти, им она (власть) нужна, ну вот чего уже оппозиция не сговорчивая такая?..

- А зачем оппозиции сговариваться? Ей предложили что-то? Она, если проголосует за президента,  тотчас же может, топоча,  отправляться в голубеющие дали, поскольку больше ее никто ни  о чем не спросит.

Да и нет  ни у кого из них  желания договариваться. Ни у правящего альянса, ни у оппозиции. И у той и у другой стороны - приступ оптимизма, граничащего с идиотизмом. Вот, мол, еще одни выборы, и народ пойдет за нами… Но вопрос: а на каком основании народу за кем-то ходить? За какие заслуги?

- Есть ощущение, что будут парламентские выборы?

- Думаю, будут тянуть – раньше мая организовывать их нет смысла. Пока еще свежи воспоминания о счетах за отопление. А к августу, думаю, самое время. Сладость оптимизации школ еще не пришла, боль от цены на газ уже притупилась.

- А если выборы ни к чему не приведут? Если опять получится расклад, что не будет большинства ни у кого, опять период тотальной глупости наступит – сатирикам на радость?

- На самом деле, я не думаю, что доведут до перевыборов. Чревато тем, что все участники цирка сойдут с арены навсегда. И так уж на грани – весь мир смеется над заголовком

«В Молдове не состоялись выборы президента, потому что не нашлось ни одного желающего».

А если говорить не о Конституционном кризисе, а вообще, по-моему,  только новые политики могут что-то решить и исправить ситуацию к лучшему. Я, конечно, понимаю, что на сегодняшний день вера в умного, бескорыстного  и честного молдавского политика сродни вере в Деда Мороза. Потому единственная надежда - на здравый смысл и способность к обучению ныне существующих. Уточню - мизерная надежда. Нанонадежда, даже я б сказал. И огромная надежда на то, что избиратель перестанет реагировать на этот низкопробный спектакль.  Глядишь, и перестанут его показывать из-за отсутствия зрителей.

- Вообще говорят, что президентство обладает некой «магией кресла»: все мечтают быть президентами…

- Да ладно? Мне, например, оно задаром не надо - зарплата копеечная, резиденции нет,  с неприятными людьми надо встречаться и улыбаться, рулить ничем не дадут. А спросят, как с рулящего…

k

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Инструмент политической борьбы

Богдан ЦЫРДЯ, политолог:

Богдан Цырдя Фото: из личного архива политолога

- Я бы сегодня рассматривал политическую сатиру как инструмент в борьбе партий друг с другом. Согласитесь, многие шаржи и карикатуры уже очень профессионально сделаны и более того – заказаны. С другой стороны, нельзя не отметить тот факт, что сегодня сатира стала уж очень резкой и острой. Такое случается, когда народ, будучи недовольным властью и не находя рычагов воздействия на власть, реагирует на происходящее анекдотами, причем на грани черного юмора. К тому же и политики наши ведут себя в последнее время, мягко говоря, неэтично, скатываясь до оскорблений. Никаких форм наказания у них нет, а общество (по крайней мере его определенная часть) отвечает на это равнодушием. Вот и получается, что народ разделен на две группы: одним уже все равно, что происходит в политике: они замыкаются на себе и своих проблемах, а другие, не имея возможности влиять на что-либо, реагируют острой политической сатирой.

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ

Заседание парламента было сорвано в связи с неполадками в третьем микрофоне… Спикер Лупу закапризничал и заявил, что пока ему не починят игрушку, заседание не продолжится…

* * * 

Поймал Филат золотую рыбку. И выполнила она три его желания. Но зачем же было последнее желание на Гимпу тратить?!

* * * 

Первое впечатление от Гимпу — самое верное, так как он еще не знает, что от вас скрывать.

* * * 

Коммунисты думают, ради кого жить, а либералы - для чьей выгоды.

* * * 

Если членам Альянса дать все, что они хотят, они захотят и то, чего не хотели.

* * * 

Главная задача химического элемента “ФУСУ” в молдавском парламенте – вызвать реакцию прессы.

* * * 

Говорят: “Чего хочет Фусу, того хочет Гимпу”, — но не договаривают, что только Гимпу знает, чего она хочет.

Анекдоты с сайта: online-moldova.blogspot.com