Почему молдавские коммунисты не хотят вести переговоры с АЕИ

Странное дело, но с приближением даты выборов президента погода на нашем политическом Олимпе меняться не спешит. Конечно, все партии громко заявляют о полной «боевой готовности» к диалогу и поиску компромиссов. Только воз и ныне там.

К примеру, в среду все ждали ответа Партии коммунистов на приглашение правящего Альянса сесть за стол переговоров. АЕИ предложил коммунистам обсуждать выборы главы государства всем вместе — в рамках широкой парламентской коалиции. Поэтому когда от ПКРМ прозвучало заветное «да», у многих от сердца отлегло. Только ненадолго — уже со следующей фразы выяснилось, что это «да» - скорее «нет». Вот так все путано...

-Парламентская фракция ПКРМ приняла приглашение, направленное партиями АЕИ, участвовать в переговорах о выборах главы государства, - заявила 26 октября лидер фракции коммунистов в парламенте Мария Постойко. И тут же добавила: - Но ПКРМ будет вести переговоры с каждой партией по отдельности, а не с Альянсом в целом.

И вот, как сообщила Постойко, первая встреча ПКРМ состоится с Демократической партией. Этот выбор лидер фракции коммунистов объяснила довольно просто:

- Пока переговоры состоятся только с демократами, поскольку приглашение начать дискуссию поступило от почетного председателя ДПМ Дмитрия Дьякова. А он не уточнил, что представляет все партии АЕИ.

Кроме того, Мария Постойко отметила, что до сих пор не получала приглашений от остальных парламентских фракций.

- Решение принято. ПКРМ будет вести переговоры с каждой партией в отдельности, так как избиратели голосовали за отдельные партии, а не за структуру, которая называется Альянс «За евроинтеграцию», - добавила Постойко.

«Компромисса пока нет»

Напомним, что не так давно (17 октября) лидер ПКРМ Владимир Воронин заявил в эфире телеканала ProTV, что у Молдовы есть два выхода из политического кризиса: это либо создание широкой парламентской коалиции, либо досрочные выборы.

Второго варианта все наши партии боятся как огня — знают, что и народ на грани, и международные организации от этой идеи не совсем, мягко говоря, в восторге. Поэтому, казалось бы, почему не обсудить выборы президента всем вместе? К тому же, опыт сепаратных переговоров у ПКРМ и Альянса уже был, и закончился он ничем - ровным счетом. А с другой стороны, лидеры АЕИ недавно сами заявляли, что Альянс умер и даже искали того, кто «первым кинет землю на гроб»... Тогда становится понятным, почему Мария Постойко 26 октября назвала Альянс «эфемерным», отвечая «согласием» на приглашение к диалогу.

В общем, ситуация — черт ногу сломит. И даже виды видавшим политическим аналитикам сложно сказать по этому поводу что-то определенное. К примеру, приведем основные идеи аналитиков, прозвучавшие в эфире PublikaTV вечером 26 октября.

- ПКРМ - хороший игрок, и не хочет быть обвинена в провокации досрочных выборов. Воронин может похвастаться тем, что у него очень широкое поле для маневра. Он может вести переговоры и с Филатом, и с Дьяковым, и с Гимпу. Это связано с непониманием в АЕИ. Альянс, однако, не имеет такой возможности для маневра, - считает политический аналитик Игорь Боцан.

- Воронин так ставит проблему: «Что вы нам предлагаете?». Это он скажет на выборах. Они могут поступить и по-другому. Они попытаются обмануть депутатов ЛП или ЛДПМ, проголосовать с ДПМ за президента, потом уволить правительство. Или, может воплотить в реальность этот план с другими партиями, - озвучил свою версию Боцан.

- У всех свои интересы. Возможны два варианта: либо досрочные выборы, либо избирание выгодного коммунистам кандидата. Многие аналитики говорят, что если Филату удастся добиться плюсов, он сможет войти в избирательную кампанию. Не очень хорошо обстоят дела у либералов – закончились тузы. У демократов – тоже не все хорошо. Компромисса пока нет, по меньшей мере, я его не вижу. Для ПКРМ, досрочные выборы - не худший вариант, - отметил глава представительства ИТАР-ТАСС в Молдове Валерий Демидецкий.