Почему молдавские депутаты отказались осуждать нацизм
Парламентарии не смогли сойтись во мнении, какая из идеологий принесла миру больше зла - нацизм или коммунизм.

Во всем мире уже которое десятилетие, не утихают страсти: нацизм и коммунизм — в равной ли мере эти системы преступны? Ведь обе допустили массовые преступления! Но в каждой стране их трактуют по-своему... Вот дошел черед и до молдавских депутатов - дать свою историческую оценку этим режимам. Но наши народные избранники делать это отказались. Причиной тому - одни хотели осудить только нацизм, не трогая коммунизм, а другие - осудить их в равной степени. В итоге тему просто закрыли и все остались на своих позициях.
«Нацизм творил ужасы на войне, а коммунизм - в мирное время»
А началось с того, что в четверг депутаты от ПКРМ внесли на рассмотрение парламента законопроект о недопустимости реабилитации нацизма.
- В преддверии очередной годовщины начала Великой Отечественной войны такая инициатива жизненно необходима для Молдовы, где вновь разворачиваются процессы пересмотра истории и итогов одного из самых кровавых конфликтов, - аргументировала депутат-коммунист Инна Шупак.
Парламентарии от правящего альянса с идеей осуждения нацизма согласились. Но со своим условием.
- Я буду голосовать «за» при условии, что вместе с нацизмом будет осужден и коммунизм, - заявил либерал Георгий Брега. - Нацизм творил ужасы на войне, а коммунизм - в мирное время. И не только благодаря Сталину, но и Ленину, и другим.
Его поддержал глава фракции ЛДПМ Валерий Стрелец:
- Следует осудить и сталинизм, который совершил больше преступлений, чем нацизм.
В ответ депутат от ПКРМ Эдуард Мушук сказал, что при осуждении нацизма не должны выдвигаться условия, но это не убедило оппонентов. А депутат Александр Петков обвинил оппонентов в «героизации военных преступников».
Напомним, что на недавнем заседании Межпарламентской ассамблеи СНГ его участники договорились принять в странах-членах закон «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников». Его поддержали единогласно все главы парламентов государств-участников СНГ.
ВАЖНО!
Что решили на заседании 21 июня
✔ Три трассы трансъевропейской сети - М3, М2 и R1 будут отремонтированы и расширены за счет внешних источников финансирования.
✔ Защиту воздушного пространства Молдовы будет регулировать особый закон. Исходя из его текста, в случае незаконного использования воздушного пространства нашей страны, у Министерства обороны есть ряд полномочий - вплоть до перехвата летательного аппарата и, в случае неподчинения, открытия по нему предупредительного огня или огня на поражение.
КСТАТИ
«Если проголосуете дважды, руки не отсохнут»
На заседании парламента 21 июня и после него от народных избранников прозвучало немало фраз из разряда «не было бы так смешно, если бы не было так грустно». Публикуем их:
- Михаил Шляхтицкий попался со взяткой в Бельцком университете. Он знает, как происходит это взяточничество!
(председатель ПКРМ Владимир Воронин в адрес министра просвещения)
- Участок железнодорожного полотна Кагул-Джурджулешты сейчас представляет собой угрозу из-за хищений, допущенных ранее ПКРМ. Верните деньги, и мы его тут же откроем!
(депутат от ЛП Георге Брега в ответ коммунисту Александру Петкову)
- Давайте не будем... это румынский язык. Не задавай мне такие вопросы, ты хорошо знаешь. Язык, на котором мы говорим, - это румынский язык. Докажи мне, что есть молдавский язык, а потом поговорим о Конституции.
(председатель ЛП Михай Гимпу на вопрос депутата-коммуниста о том, как в Молдове называется государственный язык, в рамках работы парламентской комиссии)
- Если проголосуете дважды, руки не отсохнут. Потрудитесь проголосовать, потому как давно не работали в парламенте!
(депутат-либерал Виктор Попа в адрес парламентариев от ПКРМ)
- Госпожа Киструга, умерьте свой энтузиазм говорить у парламентского микрофона после того, как столько времени прогуливались по городу.
(депутат от ЛДПМ Мария Чобану в адрес парламентария от ПКРМ Зинаиды Киструга).


