Почему Кишинев не пошел на выборы

Семь наивных вопросов о досрочных выборах мэра столицы республики

Похоже, к таким общенациональным праздникам страны, как День независимости и Рождество, прибавляются выборы. Не успели мы выбрать парламент весной этого года, как летом нас снова позвали на избирательные участки. 10 июля состоялись досрочные выборы мэра Кишинева. Вернее, должны были состояться...

1. Так признаны выборы состоявшимися или нет?

Нет. Выборы от 10 июля объявлены недействительными. Это произошло из-за плохой явки избирателей. По закону, чтобы выборы состоялись, необходимо было участие в них как минимум 33,5 процента избирателей, зарегистрированных в Кишиневе. К урнам же пришли лишь 26,9 процента...

2. Когда будут следующие выборы?

Вторая попытка провести досрочные выборы мэра Кишинева состоится 24 июля, в воскресенье. Чтобы они состоялись, необходимо по-прежнему участие 33,5 процента избирателей. Но, как признаются сотрудники Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Молдовы, вероятность того, что выборы состоятся 24 июля, тоже очень мала. И тогда, по закону, выборы будут отложены еще на два месяца. До 24 сентября.

3. Были на выборах фальсификации или нет?

О фальсификации - как это всегда и везде принято - много раз говорили кандидаты с наименьшими шансами на успех. Но общий результат выборов настолько плох как для власти, так и для оппозиции - никто не сумел мобилизовать избирателей, - что о каких-то фальсификациях не может быть и речи. Выборы прошли честно. Выборы прошли плохо. Это подтверждают и наблюдатели, как наши, так и зарубежные. Крупных нарушений они не зарегистрировали.

4. Почему все-таки кишиневцы не пошли на избирательные участки?

Причин, говорят в ЦИКе, несколько. Первая - это лето, жара и дачные участки, куда многие поехали в воскресенье. Вторая - печать «Вотат» («Проголосовал»), которую ставят во внутренние паспорта избирателей. Многие из-за этого уходили с участков, так и не проголосовав. Третья - люди просто устали от такого обилия выборов. Четвертая - многие избиратели не видят смысла выбирать мэра, который будет им всего полтора года (до очередных местных выборов).

5. Кого предпочли те, кто все-таки пришли на участки для голосования?

Предварительные данные (они могут быть исправлены, но ненамного) таковы. Чуть больше половины (50,15 процента) голосов получила кандидат от коммунистов Зинаида Гречаная. Второе место у Дмитрия Брагиша (независимый кандидат) - 20,65 процента. Сюрприз выборов, если бы они состоялись, - третье место кандидата от Либеральной партии Дорина Киртоакэ (7,12 процента). Четвертое место - у Георгия Сусаренко от ХДНП - 7,02 процента. Представитель блока «Патрия-Родина-Равноправие» Валерий Клименко - на пятом месте с 3,76 процента. Остальные кандидаты - Юлиана Горя-Костин, Михаил Северован, Владимир Гуриценко, Георгий Сима и Владимир Гараба - сыграли роль статистов. Они получили соответственно 4,94 процента, 3,58 процента, 1,88 процента, 0,5 процента и 0,39 процента.

6. Во сколько обошлось нам это «удовольствие»?

На все про все правительство выделило один миллион леев. Это не считая денег, которые потратили на предвыборную кампанию сами кандидаты. А они их тратили, не скупясь: например, минута рекламы на одном из самых престижных телеканалов стоит около 250 долларов. Как минимум десять роликов в день в течение десяти дней - это уже 10 тысяч долларов. И это только один телеканал!

7. Как ЦИК рассчитывает привлечь избирателей на выборы 24 июля?

Особого рецепта нет. Чиновники ЦИКа просят претендентов на пост мэра проявить большую активность. Но куда уж больше: лица кандидатов и так глядят на нас с каждого кишиневского столба, а их ролики по ТВ мелькают чаще, чем реклама зубной пасты. И даже если предвыборной агитации в городе станет в два раза больше, народ на участки вряд ли подтянется...

КСТАТИ

Избирательный процесс не очень хорошо знают не только обыватели, но и... сами кандидаты на пост мэра Кишинева. Один из них, Валерий Клименко, узн