Платформа DA: Власти Молдовы продолжают имитацию реформ

Он сказал на пресс-конференции в понедельник, что минул почти месяц после выдвижения требований Гражданского форума 29 января.

"Эти требования не выдуманы, не высосаны из пальца. Они совпадают с тем видением реформ в Молдове, что были изложены в письме премьер-министра Румынии Дачиана Чолоша на имя исполнительной власти РМ. Многое из содержащего в требованиях форума было озвучено и в резолюции Совета глав МИД Евросоюза, который призвал власти РМ завершить расследования о хищениях в банковском секторе и возврате украденных денег, реформы юстиции. Эти проблемы следует решать в приоритетном порядке и быстро", - сказал политолог.

По его мнению, власти игнорируют, как требования внутренней оппозиции, так и внешних партнеров.

"Яркий тому пример закон "О прокуратуре". Известно, что на его принятии во втором чтении настаивали партнеры по развитию. Документ имел одобрение Венецианской комиссии. Однако, с ним работали в профильной комиссии и было множество поправок, иногда весьма полезных. Но вдруг в течение ночи все эти наработки исчезли и парламент, как машина для голосования, одобрил закон. Уверен, что был телефонный звонок из тех кабинетов в РМ, где принимаются решения, и было указано как голосовать", - сказал он, подчеркнув, что подобные действия недопустимы в демократическом обществе.

Директор Института публичной политики считает "профанацией" и изменения в закон "О телевидении и радиовещании".

"Поправки предусматривают, что не может быть выдано более двух лицензий на владение СМИ одному лицу. В то же время странным образом не прекращается действия лицензий у тех владельцев каналов и радиостанций, что ранее "прикупили" большее их количество. Разработчики поправок говорят, что-де лицензии не могут быть отозваны и должны использоваться до конца срока действия, но это полностью извращает принцип демонополизации рынка СМИ. В стране будут продолжать оставаться магнаты, сконцентрировавшие в своих руках информационные ресурсы", - сказал политолог.

Как еще один "вопиющий пример" он назвал "непрозрачный и весьма странно организованный конкурс" по отбору главы Национального банка.

По его словам, манифестанты 29 января протянули властям руку для партнерства, но ее не приняли.

"До сих пор не создано диалоговой группы. Мы оставляем за собой право вести мониторинг деятельности исполнительной и законодательной властей. Мы продолжим и далее протесты, понимая, что только они являются эффективным инструментом воздействия на режим власти", - подчеркнул Барбарошие.