Plahotniuc: Vlad Filat plătește un preț prea scump pentru greșelile comise

„Vlad Filat plătește prea scump”

R: V-ați retras în culise pentru a porni războaie cu adversarii și concurenții politici, iar acum scena ar fi „măturată” și se poate juca cu toate reflectoarele aprinse?

Mă refer la faptul că Filat este condamnat, Platon - întemnițat, Țopii - refugiați în Germania, Usatîi - refugiat în Rusia, Maia Sandu, Năstase,  Leancă – în „hibernare" postelectorală, Voronin – contează puțin, Ghimpu - pe drumul pavat cu 1,8 %. V-au mai rămas adversari de calibru? Există temeri că ne-am putea trezi cu un regim autoritar în lipsa unor oponenți pe măsura ”coordonatorului majorității” ?

VP: Dacă ar fi să luăm fiecare caz în parte, să îl analizăm în amănunt, o să vedeți că mulți dintre cei pe care i-ați pomenit s-au măturat singuri. Amintiți-mi vă rog cu care dintre ei am pornit eu, din proprie inițiativă, vreun război? Dacă analizați obiectiv ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani, o să vedeți cine sunt cei care au pornit aceste războaie și pentru ce. Și încă timpul nu și-a spus ultimul cuvânt, începe doar să arate parțial realitatea, dar mai sunt multe de demonstrat. Eu am răbdare, iar dacă o să aveți și dumneavoastră, vă propun să revenim cândva la acest subiect din interviu, când toate lucrurile vor fi și mai clare. Acum mă limitez doar la a vă mai spune că eu nu cred în eficiența rezolvării problemelor prin războaie, acestea lasă pagube pentru toată lumea, diferă doar mărimea pagubelor. De asta încerc să le evit, nu le inițiez, prefer să caut soluții de rezolvare pașnică, chiar dacă durează mai mult și trebuie făcute mai multe concesii.

R: De ce evitați să răspundeți unor acuzații formulate de Vlad Filat?

VP: Pentru că nu ar fi corect, omenește vorbind. Vlad Filat se află în situația în care se află, plătește probabil pentru unele greșeli, pentru modul în care și-a format anturajul, plătește mult, cred că prea scump… Eu privesc lucrurile subiectiv, e adevărat, din perspectiva faptului că a fost coleg de coaliție, când s-au făcut câteva lucruri pozitive importante în țară.

R: Dar Platon?

VP: El nu a fost niciodată politician în mod real și nu a făcut nimic bun pentru țară, nu faceți confuzie.

R: Maia Sandu și Andrei Năstase?

VP: Cum am spus și în discursul de la congres, sunt o imitație caraghioasă a lui Vlad Țepeș și Alba ca Zăpada. Ei nu au venit niciodată cu un proiect politic, amândoi au intrat în politică având o singură obsesie, pe modelul deja ratat de câteva ori de infractorii Țopa. Nu au venit cu nimic nou, nu au propus nimic concret pentru oameni. Singurul lor proiect a fost să-i dărâme pe cei de la putere și să se instaleze ei, iar pentru asta erau gata să declanșeze o criză socială de proporții, au încercat să blocheze finanțările externe pentru Moldova, inclusiv acordul cu FMI. Nu a contat că oamenii ar fi putut rămâne fără pensii și salarii, important era să se cațăre ei în funcții. Doi aventurieri, pe care acum îi vedeți cum se chinuie să găsească teme cu care să iasă în fața oamenilor, ca să nu-i uite. Problema mare a opoziției este că nu are capacitatea să demonstreze că are idei și soluții mai bune decât partidele de la guvernare.

R: În ce măsură au dreptate cei care vă acuză că ați fi asamblat actuala majoritate guvernamentală în culise, că ați făcut uz de diverse pârghii pentru a fi mai convingător?

VP: Paradoxul este că unii dintre cei care spun asta sunt indirect chiar autorii acestei coaliții majoritare. Greșelile pe care le-au făcut ei și modul în care au încercat să declanșeze o criză politică și socială au determinat de fapt formarea acestei coaliții, la care au aderat oamenii care erau împotriva haosului. Și aici vă dau doar un exemplu: PLDM. Ei dacă ar fi vrut într-adevăr să facă ceva pentru țară, ar fi trebuit să rămână la guvernare și să-și impună punctul de vedere din interior, să genereze schimbările în felul ăsta, ar fi avut fracțiunea întreagă și ar fi putut face multe. Ei însă au preferat să facă alianță cu infractorii Țopa, în proiectul lor de preluare a puterii, le-au promis probabil funcții mai multe și alte beneficii.

R: Care a fost cea mai inspirată decizie pe care ați luat-o în calitate de "coordonator din umbră"? Dar cea mai neinspirată?

VP: Nu o să mă limitez în răspunsul meu la decizii luate de mine, pentru că în coaliție luăm decizii colective. O decizie foarte bună a coaliției a fost numirea lui Pavel Filip premier, este un om care își vede de treabă și muncește foarte serios. Au fost, de asemenea, câteva decizii foarte grele privind votarea unor legi pentru curățarea sectorului bancar. La fel tot ceea ce ține de pachetul pentru programul cu FMI. Nu mă îndoiesc că au fost și unele idei sau acțiuni neinspirate, pe unele poate le-am corectat deja, altele sunt în curs de corectare. Important e să ne corectăm atunci când greșim. Și de când am preluat guvernarea am arătat că putem să facem asta. Iar rezultatele s-au văzut atât prin îmbunătățirea ratingului internațional de țară, de la negativ B3 la stabil, cât și prin faptul că în 2016 s-a înregistrat cea mai scăzuta rată a inflației de după 2009 încoace.