Скопировать ссылкуПересмотр Конституции Республики Молдова: за и против
Некоторые эксперты считают, что основной закон Республики Молдова необходимо пересмотреть, а другие уверены, что у нас очень хорошая конституция, соответствующая нормам демократического правового государства.
Противоречивые мнения были высказаны в ходе телепередачи.
Бывший замминистра внутренних дел Геннадие Косован выступает за
пересмотр основного закона. „У нас государство, в котором любая реформа
заблокирована Конституцией. Возьмем, например, реформу прокуратуры. Для
того чтобы довести ее до конца, необходимо изменить Конституцию. В
противном случае, мы останемся с прокуратурой советского образца. Так же
и с выборами президента. Мы постоянно находимся в политическом кризисе,
всегда под угрозой досрочных выборов”, - пояснил Косован.
Эксперт в области конституционного права Михай Петраке высказался
за сохранение основного Закона, за исключением статьи, которая
предусматривает порядок избрания президента. „Недопустимо, чтобы каждая
власть приходила и меняла Конституцию. Не может прийти кто хочет и
менять основной закон государства. Мы должны научиться с уважением
относиться к Конституции”, - сказал Петраке.
Бывший судья Конституционного суда Николае Осмокеску считает, что
только часть основного закона нужно изменить. „Необходимо пересмотреть
15 процентов статей Конституции Республики Молдова. В остальном конституционные положения являются хорошими и должны применяться”, -
сказал бывший судья.
Скопировать ссылку
