«Перешагнет» ли НАТО через Приднестровье?

Приднестровье… Это небольшая, казалось бы, малозначимая (протяженностью всего лишь в 245 км.), узкая вдоль Днестра полоска земли, с проживающим на ней чуть более шестисоттысячным населением, и которую далеко не просто найти на современных политических картах Европы. Но если говорить о Приднестровье не как о территориальной величине, а взглянуть на него с точки зрения геополитической и принять во внимание его географическое расположение в Юго-Восточной Европе – переоценить его стратегическую ценность в современном противостоянии Россия – НАТО с США во главе, практически невозможно. Тем более что в последнее время все чаще и чаще официальный Киев публично заявляет о возможном вступлении Украины в состав Североатлантического военно-политического блока.

Приднестровье… Это еще и барьер, который следует преодолеть той же Украине, прежде чем говорить о своей готовности стать членом НАТО. Звучащие сегодня из уст западных дипломатов «сенсационные заявления» в адрес Украины, типа «все 26 стран-членов НАТО поддерживают евро-атлантическую интеграцию Украины не только политически, но и практически», или «этой интеграции не помешает даже присутствие в Крыму военной базы Черноморского флота Российской Федерации», принадлежащие представителю генерального секретаря НАТО Джеймсу Аппатураю, противоречат Уставу НАТО. Североатлантический альянс – военный блок и не допускает конфликтных ситуаций не только внутри свой структуры, но и на его границах. А официальный Киев вместо того, чтобы «тушить пожар» у себя на границе, его раздувает. Допустим, Украина, как сегодня утверждают, в 2008 году может получить приглашение в НАТО. В этом случае РМ и ПМР с неразрешенными экономическими и военно-политическими вопросами автоматически окажутся внутри блока(!), так как Румыния уже член НАТО. Молдова с ее президентом В.Ворониным, возможно, этого только и ждет, чтобы оправдать свое якобы «вынужденное» сближение с этим откровенно враждебным антироссийским военным альянсом. Но остается пророссийское Приднестровье, которое добровольно, надо понимать, никогда не позволит американскому (НАТОвскому) солдату свободно разгуливать по его земле. Поэтому до окончательного урегулирования так называемого «приднестровского конфликта», который отдельные политики из Киева только раздувают, говорить о членстве Украины в НАТО преждевременно. И заявление министра обороны Украины Анатолия Гриценко, которое он сделал в унисон западным политикам 5 мая в Киеве, будто бы «2008 год — время, когда Киев будет готов с военной точки зрения убедить партнеров по альянсу, что Украина будет не просто потребитель безопасности, а наоборот, станет ее проводником в рамках НАТО», звучит совершенно неубедительно.

К тому же Приднестровье – это рубеж российских интересов, через который и американцам «перешагнуть» будет очень сложно, если к тому же Российская Федерация укрепит этот свой «форпост» на юго-западном направлении. К примеру, Россия безболезненно (не нарушая никаких международных норм и документов), в соответствии с соглашением от 1992 года, может восстановить свой миротворческий контингент в Приднестровье до 2400 человек и доукомплектовать вертолетную эскадрилью до штатной численности. Кроме этого, при наличии достаточной политической воли Кремля, на территорию ПМР могут быть перенесены российские радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) «Днепр», расположенные в Севастополе и Мукачево и на которые уже сегодня Украина намерена допустить американских специалистов.

Не следует забывать, что указанные РЛС, наблюдающие за территорией НАТО, ЕС практически на всем Средиземноморском и Черноморском театрах возможных военных действий, а также за действиями НАТОвской авиации на Ближнем Востоке, давно не дают покоя американским стратегам, которые вот уже несколько лет оказывают на официальный Киев давление с целью их ликвидации. И не безрезультатно! Например, в феврале 2005 главком военно-воздушных сил Украины Анатолий Торопчин сообщал, что его страна наме