"Переговоры по Приднестровью это не игра с "нулевым результатом""

Спецпредставитель ЕС по Молдавии о проблеме урегулирования

Прошлый год, отмеченный сменой власти и конституционным кризисом в Молдавии, не принес ощутимых подвижек в решении приднестровской проблемы. Спецпредставитель ЕС по Молдавии КАЛМАН МИЖЕИ, побывавший на прошлой неделе в Москве, рассказал корреспонденту "Ъ" Павлу Тарасенко о том, что необходимо сделать для возобновления переговоров по урегулированию конфликта и как Евросоюз видит будущее Приднестровья.

- Какие основные изменения и тенденции в процессе урегулирования приднестровского конфликта, произошедшие за минувший год, вы можете отметить?

- 2009 год был очень насыщенным событиями во внутренней политике Молдовы. Апрельские парламентские выборы, события 7 апреля (массовые беспорядки в Кишиневе "Ъ"), повторные выборы в июле, неудачные попытки избрания президента страны... В истории любых демократий бывают трудные моменты, но молдавская политическая элита может гордиться тем, что ей удалось соблюсти и даже укрепить демократические принципы. Однако из-за всех этих событий проблема приднестровского урегулирования отошла на второй план. Сейчас нам надо обновлять усилия по решению проблемы и вновь активизировать поиски политического консенсуса. И мы приветствуем желание новых молдавских властей дать новый импульс этому переговорному процессу.

- Разговоры о необходимости возобновления переговоров в формате 5+2 (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ плюс Евросоюз и США) ведутся уже несколько лет. Какова, на ваш взгляд, перспектива перехода от слов к делу в обозримом будущем?

- Пока стороны лишь проводят консультации. Для возобновления полноценных переговоров в формате 5+2 необходимо два главных условия. Во-первых, Кишинев и Тирасполь должны начать делать серьезные политические жесты, активизируя конкретное сотрудничество по всем аспектам жизни: образованию, здравоохранению, экономике, инвестициям, окружающей среды. А во-вторых, необходимо, чтобы участники переговорного процесса поверили в возможность найти такое решение, которое бы позволило соблюсти баланс всех интересов. Переговоры это не игра с "нулевым результатом", когда выигрыш одной стороны приносит ущерб другой. Хотя, конечно, каждый из участников должен будет в чем-то уступить и перестать быть максималистом. Кроме того, возобновление переговоров произойдет только в том случае, если стороны не будут ставить условия для участия в них.

- Каким ЕС видит будущее Приднестровья?

- Мы не считаем, что возможен лишь какой-либо один вариант. Сейчас нам необходимо тщательно изучить все предыдущие попытки урегулирования проблемы и попытаться найти в них позитивные элементы. Сегодня участники переговоров слишком много дискутируют о символике и "магических" словах, таких как унитарное государство и федерация. Однако нас интересует лишь конкретное содержание дефиниции специального статуса Приднестровья. Очевидно, что Приднестровье должно быть неотъемлемой частью Молдавии, но с особым, сильным политическим статусом. В Европе есть множество примеров стран, в которых выделены регионы с большими полномочиями. Среди них, например, Испания и Великобритания.

- На днях и. о. президента Молдавии Михай Гимпу в очередной раз призвал к выводу с территории Приднестровья миротворческой миссии России. Какой позиции по этому вопросу придерживается ЕС?

- Уже находясь в Москве, я читал разные заявления, которые звучали в контексте визита замминистра иностранных дел России Григория Карасина в Молдавию и Приднестровье. ЕС уверен в необходимости поиска наилучших форм поддержания международной безопасности в этом регионе, которые позволят завершить миссию. Конечно, в нейтральной стране не должно быть внешнего военного присутствия, а миротворческий контингент должен быть предметом переговорного процесса.

- В январе Молдавия начала подготовку соглашения об ассоциации с Евросоюзом для дальнейшего вступления в него. Как идет этот процесс?

- Сейчас нам надо сконцентрировать усилия на переговорах по новому соглашени