ПАСЕ приняла в отношении Армении политическое решение - политолог

ЕРЕВАН, 28 января / РИА Новости /. Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла в отношении Армении политическое решение, т.е. основанное на политическом расчете и имеющее политические цели - такое мнение в среду высказала РИА Новости известный армянский политолог, координатор программ Института гражданского общества и регионального развития Шушан Хатламаджян.

ПАСЕ во вторник решила не лишать делегацию Армении права голоса на своей зимней сессии. Ассамблея проголосовала большинством голосов за то, чтобы оставить армянской делегации право голоса: "за" высказался 141 депутат, "против" - 3. Таким образом, ПАСЕ не поддержала ранее выдвинутое предложение своей мониторинговой комиссии о лишении армянской делегации голоса из-за невыполнения Арменией ряда положений прошлогодних резолюций Ассамблеи.

Одним из требований было беспристрастное расследование событий 1-2 марта 2008 года, когда митинг оппозиции вылился в столкновения митингующих с представителями правопорядка. Тогда погибли 10 и были ранены более 200 человек. В ходе состоявшейся во вторник дискуссии в ПАСЕ по Армении парламентарии пришли к выводу, что власти этой страны приняли необходимые для начальные меры по урегулированию ситуации с политзаключенными.

"Определяющим в принятии решения явились не сами достижения или упущения демократии в Армении, и даже не реалии сложной внутриполитической обстановки в стране, а интересы собственно Европы, которые в нынешнем геостратегическом и экономическом раскладе заключаются в том, чтобы продолжать играть одну из доминирующих ролей в политической жизни стран постсоветского пространства", - заявила Хатламаджян.

Эксперт считает, что на это были нацелены и все этапы этого процесса - не просто возбудить процесс общественной дискуссии в стране, но и обострить противостояния, которые одна из резолюций ПАСЕ как раз и призывала сглаживать посредством налаживания нормального диалога между властью и радикальной оппозицией, который почти не развивается из-за принципиально-обструкционистской позиции последней.

"Кризис в отношениях Армении с Европой миновал, но, как говорится, осадок остался. Причем, не в сфере официальных отношений между евроструктурами и Арменией, а в том, что считается самым важным в том же Евросоюзе и для чего существует "Евробарометр" - в общественном мнении как Армении, так и международном", - сказала политолог.

"Этот осадок будет невольно всплывать в памяти "десижн мейкеров" и неопосредованным образом влиять на ход решений, скажем, в отношениях Армении с другими субъектами международного права. А проблем, ждущих годами своих решений в регионе, где расположена Армения, предостаточное количество, причем и тех, которые напрямую затрагивают взаимоотношения супердержав. В этой связи возникает вопрос - а кому было выгодно ослабить позиции одного из субъектов Южного Кавказа?", - сказала Хатламаджян.

По ее словам, граждане Армении, независимо от своих политических предпочтений, получили еще одно подтверждение того, что решение в тех структурах, которые должны якобы служить примером объективности и конструктивности, принимаются совсем на иной основе, что вряд ли в дальнейшем послужит укреплению рейтинга евроструктур в общественном мнении армян.

В то же время она отметила, что есть и позитив - за то время, что в Армении, на всех возможных общественных площадках, одной из самых обсуждаемых тем было предполагаемое лишение страны права голоса в ПАСЕ, граждане страны имели возможность убедиться в ряде истин.

"Первая - Армении важно выбраться из абсурдного алгоритма соответствия требованиям иностранных структур, и войти в нормальный алгоритм соответствия своим собственным национальным интересам и интересам своих граждан в любой сфере политических и гражданских свобод. Вторая - стране нужна оппозиция, которая и сама по себе что-то представляет, а не ждет вдохновленно, как манны небесной, чтобы их страну лишили голоса в какой-либо авторитетной структуре", - заключила Хатламаджян.