30 Октября 2008, 00:10
340
Ссылка скопирована
Партия коммунистов почти в 5 раз опережает ближайшего конкурента
Даже без "не знающих" и "затрудняющихся" ПКРМ - несомненный лидер! Не всем по душе эта правда, но это именно так можно охарактеризовать положение Партии коммунистов Республики Молдова. Лидирует политическое формирование, которое за восемь лет сумело вытащить страну из ямы, в которую она катилась и куда ее продолжали толкать либерально-демократические силы с 1989 по 2001 годы. Хотим мы того или нет, но мы еще долго будем возвращаться к результатам различных социологических опросов, которых со ...
Даже без "не знающих" и "затрудняющихся" ПКРМ - несомненный лидер!
Не всем по душе эта правда, но это именно так можно охарактеризовать положение Партии коммунистов Республики Молдова. Лидирует политическое формирование, которое за восемь лет сумело вытащить страну из ямы, в которую она катилась и куда ее продолжали толкать либерально-демократические силы с 1989 по 2001 годы. Хотим мы того или нет, но мы еще долго будем возвращаться к результатам различных социологических опросов, которых со временем будет все больше и больше. Объективны они или нет - это уже другой вопрос, но сегодня вернемся пока к прошедшему опросу. На ловца и зверь бежит. Не успела еще высохнуть окончательно краска с отпечатанных результатов социологического опроса, о котором наша газета написала вчера, как тут же появились самые разнообразные прогнозы. И лишний раз убеждаешься в правоте сказанных А. Барбэрошие слов о том, что любой опрос - это самое настоящее поле для орошения слухами, домыслами и спекуляциями.
Уже "кто-то кому-то на пятки наступает": Правда, почему-то думается, что те, кто наступает на эти пятки, там и останутся. Речь об оппонентах Партии коммунистов, которая с огромным отрывом лидирует по всем без исключения пунктам опроса - от 23 до 48 процентов. И если даже и изменится что-то в ближайшие месяцы, то эти изменения будут не в пользу тех, кто стоит на площадях в очереди за мандатами.
Убеждаешься еще и в правоте слов, сказанных президентом Республики Молдова Владимиром Ворониным в интервью российскому журналисту Владимиру Соловьеву: стоит ему только заикнуться о будущем кандидате на высший пост в государстве, как тут же, слухами и небылицами начинает обрастать его имя. В этом мы большие мастера, прямо в каждом из нас таится по одному Мештеру Маноле.
Впрочем, это без учета результатов последнего опроса. Ведь на вопрос "кого вы видите будущим президентом страны?", 58 процентов опрошенных ответили, что не знают, а 7 процентов вообще не ответили. Не помешало бы также успокоиться и тем, кто всякими мыслимыми и немыслимыми средствами пытаются навязать стране членство в НАТО. Ведь согласно результатам того же опроса, рекордно низкое количество жителей Молдовы желают этого. Из 1100 респондентов, проживающих в 76 населенных пунктах, почти 40 процентов проголосовали бы против присоединения к НАТО, если бы референдум об этом провели в ближайшее воскресенье. 26,5 процента не определили свое отношение к данной проблеме и только 18,7% жителей страны видят ее будущее в Северо-атлантическом блоке. Что лишний раз подтверждает правильность нынешнего курса ПКРМ и заложенных в Конституции Молдовы принципов нейтралитета нашего государства.
Кстати, об интервью Владимира Соловьева. До чего же мы порой бываем нетерпеливыми, - боюсь использовать слово невоспитанными, чтобы кого-нибудь не обидеть. Не успел Владимир Соловьев покинуть Молдову, как ему уже вслед говорят разные слова, да еще со знаменитым московским "акцентом". Ребята, ну почему же не уважать другое мнение, почему сразу же это мнение охаивать?! Или это в крови?
И еще об одном немаловажном аспекте общественного мнения. В любом социологическом опросе, согласно общепринятым правилам его проведения, есть пара строчек, над которыми следует хорошенько задуматься - и организаторам опросов, и тем, кто результаты данного анкетирования долго еще будут анализировать и извлекать соответствующие уроки. Именно данная часть не определившихся респондентов и вызвала в зале, где проходила пресс-конференция организаторов опроса, оживленную дискуссию. Несомненно, все были едины во мнении, что в будущем предстоит нешуточная борьба за представителей этих двух строчек, которые, обычно, размещены в самом конце любой анкеты. Но, к сожалению, мы не услышали, по какой именно причине многие респонденты отказались отвечать на вопросы. И не были ли заданные вопросы наводящие - другими словами, когда в самих вопросах и в глазах представителей Института публичных политик читался сам ответ на вопрос.
Речь идет о т
Не всем по душе эта правда, но это именно так можно охарактеризовать положение Партии коммунистов Республики Молдова. Лидирует политическое формирование, которое за восемь лет сумело вытащить страну из ямы, в которую она катилась и куда ее продолжали толкать либерально-демократические силы с 1989 по 2001 годы. Хотим мы того или нет, но мы еще долго будем возвращаться к результатам различных социологических опросов, которых со временем будет все больше и больше. Объективны они или нет - это уже другой вопрос, но сегодня вернемся пока к прошедшему опросу. На ловца и зверь бежит. Не успела еще высохнуть окончательно краска с отпечатанных результатов социологического опроса, о котором наша газета написала вчера, как тут же появились самые разнообразные прогнозы. И лишний раз убеждаешься в правоте сказанных А. Барбэрошие слов о том, что любой опрос - это самое настоящее поле для орошения слухами, домыслами и спекуляциями.
Уже "кто-то кому-то на пятки наступает": Правда, почему-то думается, что те, кто наступает на эти пятки, там и останутся. Речь об оппонентах Партии коммунистов, которая с огромным отрывом лидирует по всем без исключения пунктам опроса - от 23 до 48 процентов. И если даже и изменится что-то в ближайшие месяцы, то эти изменения будут не в пользу тех, кто стоит на площадях в очереди за мандатами.
Убеждаешься еще и в правоте слов, сказанных президентом Республики Молдова Владимиром Ворониным в интервью российскому журналисту Владимиру Соловьеву: стоит ему только заикнуться о будущем кандидате на высший пост в государстве, как тут же, слухами и небылицами начинает обрастать его имя. В этом мы большие мастера, прямо в каждом из нас таится по одному Мештеру Маноле.
Впрочем, это без учета результатов последнего опроса. Ведь на вопрос "кого вы видите будущим президентом страны?", 58 процентов опрошенных ответили, что не знают, а 7 процентов вообще не ответили. Не помешало бы также успокоиться и тем, кто всякими мыслимыми и немыслимыми средствами пытаются навязать стране членство в НАТО. Ведь согласно результатам того же опроса, рекордно низкое количество жителей Молдовы желают этого. Из 1100 респондентов, проживающих в 76 населенных пунктах, почти 40 процентов проголосовали бы против присоединения к НАТО, если бы референдум об этом провели в ближайшее воскресенье. 26,5 процента не определили свое отношение к данной проблеме и только 18,7% жителей страны видят ее будущее в Северо-атлантическом блоке. Что лишний раз подтверждает правильность нынешнего курса ПКРМ и заложенных в Конституции Молдовы принципов нейтралитета нашего государства.
Кстати, об интервью Владимира Соловьева. До чего же мы порой бываем нетерпеливыми, - боюсь использовать слово невоспитанными, чтобы кого-нибудь не обидеть. Не успел Владимир Соловьев покинуть Молдову, как ему уже вслед говорят разные слова, да еще со знаменитым московским "акцентом". Ребята, ну почему же не уважать другое мнение, почему сразу же это мнение охаивать?! Или это в крови?
И еще об одном немаловажном аспекте общественного мнения. В любом социологическом опросе, согласно общепринятым правилам его проведения, есть пара строчек, над которыми следует хорошенько задуматься - и организаторам опросов, и тем, кто результаты данного анкетирования долго еще будут анализировать и извлекать соответствующие уроки. Именно данная часть не определившихся респондентов и вызвала в зале, где проходила пресс-конференция организаторов опроса, оживленную дискуссию. Несомненно, все были едины во мнении, что в будущем предстоит нешуточная борьба за представителей этих двух строчек, которые, обычно, размещены в самом конце любой анкеты. Но, к сожалению, мы не услышали, по какой именно причине многие респонденты отказались отвечать на вопросы. И не были ли заданные вопросы наводящие - другими словами, когда в самих вопросах и в глазах представителей Института публичных политик читался сам ответ на вопрос.
Речь идет о т


