Парламент в ожидании бюджета

Заседание парламента в четверг можно назвать рекордным: оно длилось 50 минут. Что, разумеется, не помешало оппозиции заметить, «как много нерешенных проблем накопилось в стране», а мажоритарная фракция «их почему-то предпочитает не замечать». Главный вопрос сессии, рассмотрение и утверждение закона о государственном бюджете на 2008 год, решили обсудить в пятницу. Фракция ПКРМ, настоявшая на таком решении, повторила свои прошлогодние шаги. Вопрос принятия нашего социально-ориентированного бюджета – чуть ли не единственная возможность для оппозиции продемонстрировать избирателям заботу и опеку. Поскольку статьи расходования бюджетных денег вполне реальны для получателей трансфертов.

Одновременно Партия коммунистов ревностно защищает доступ оппозиции к дележу государственного пирога. Не утруждаясь отговорками, их всего две: «отсутствуют источники финансирования» и «правительство дало негативный отзыв на депутатскую инициативу по поводу увеличения бюджетных расходов». Основная задача для мажоритарной фракции состоит в том, чтобы провести бюджетные слушания в относительно сжатые сроки и максимально ограничить оппозиционную риторику. А критики, конечно, набирается немало. Ко всему прочему, спикер Мариан Лупу прямо заявил, что бюджет примут и в первом, и во втором чтении.

Миноритариев крайне не устроил такой стремительный подход к проекту закона о бюджете. Пусть показатели расходов и доходов известны заранее, само главное в том, чтобы погрузиться в постатейное изучение документа. Надо же понять, какие цели преследует правительство, какое направление капитальных вложений признано приоритетным, кто в районах получит больше, кто – меньше. По мнению оппозиционных депутатов, проект бюджета сырой, и его надо направить на доработку в профильную комиссию по экономической политике, бюджету и финансам.

Одновременно прозвучало предложение организовать на время бюджетных слушаний прямой эфир. Чтобы избиратели видели, кто на самом деле отстаивает их интересы. Справедливости ради отметим, что бюджет и прямой эфир – вещи плохо совместимые, но взаимодополняемые. Доступ к общественному телевидению предельно затягивает рассмотрение вопроса, но и сам вопрос не из рядовых. Третье предложение прозвучало от Альянса «Молдова ноастрэ». АМН предложил пригласить в парламент всех председателей районов. Знаковые люди с мест, якобы, способны усовестить ПКРМ и перераспределить расходы бюджета не прямо пропорционально итогам местных выборов.

Стоит ли говорить, что все три инициативы были отклонены?.. Впрочем, Леонид Бужор (АМН) с угрозой в голосе пообещал все же провести председателей районов в зал заседаний, почти контрабандой. Ведь парламентские слушания в Молдове являются открытыми? Следовательно, никто не может помешать неприкосновенным депутатам позвать в зал своих единомышленников или представителей иного электорального ряда.

Что же до самой работы, то ее оказалось мало. Во втором чтении без обсуждений и дебатов приняты изменения и дополнения в закон о метрологии. Утверждение проекта позволит создать актуализированную законодательную базу национальной метрологической деятельности, приспособленную к международной и европейской практике, создаст предпосылки для обеспечения точности и равномерности измерений в РМ и их признание на региональном и международном уровне.

В первом чтении приняты поправки в УПК и ГПК. Их представляла новый постоянный представитель кабинета министров в парламенте, замминистра юстиции Елена Мокану. Поправки связаны с необходимостью сокращения длительности уголовной и гражданской судебной процедуры. Таким образом, устанавливаются конкретные сроки рассмотрения заявления об отводе судьи, сроки передачи дела в Высшую судебную палату. Для сокращения продолжительности гражданских процессов определен конкретный срок для передачи дел от одной судебной инстанции другой компетентной инстанции, он равен 5 дням, с момента вступления в силу определения о передаче дела.

Депутаты Ион Плешка и Владимир Филат заметили, что к