Парламент готовит унионистам "сюрпризы"

На первый взгляд,  документ кажется бессмысленным, ведь те, кто голосовали за него (коммунисты, социалисты, демократы и депутаты из социал-демократической группы), лишь провозгласили свою приверженность «неоспоримости  статьи 1 Конституции, которая определяет, что Республика Молдова – суверенное и независимое, единое и неделимое государство», и конституционному принципу нейтралитета. С тем же успехом можно каждый день принимать по одной декларации и провозглашать в ней свою приверженность любому другому конституционному положению. Зачем  же тогда потребовалась эта декларация, которая, повторю, на первый взгляд бессмысленная.

Объяснений тому может быть несколько, а первое  заключается в том, что тем самым авторы документа хотели передать России четкий сигнал  о том, что унионистские акции, которые все чаще  происходят в Кишиневе, это  демонстрации различных сил, но сами власти страны их не поддерживают (кстати говоря, соответствующая идея уже появилась в публичном пространстве, уже прозвучало предположение о том, что отдельные силы, представляющие власть в РМ, пытаются найти возможность, чтобы понравиться Москве и наладить с ней добрые отношения). Кое-кто также усматривает связь в том, что соответствующую  декларацию приняли именно во время визита в Республику Молдова заместителя министра иностранных дел РФ Григория Карасина, который встречался с различными  официальными лицами. Данная гипотеза подтверждается и тем, что Россия всегда делала упор на необходимость вновь подтвердить нейтралитет Республики Молдова.

Второе возможное объяснение состоит в том, что авторы  документа хотели передать Румынии четкий сигнал – не поддерживать унионистские акции в Республике Молдова. Данный посыл скрыт в той формулировке Декларации, которая гласит, что парламент якобы «обращается ко всем международным организациям, а также к странам мира с призывом поддержать нашу инициативу, направленную на сохранение суверенитета, независимости, территориальной целостности и нейтралитета Республики Молдова, а также способствовать укреплению наших усилий, направленных на защиту молдавской государственности». За исключением определенных сил Румынии никто и никогда не ставил под сомнение суверенитет и независимость РМ. Следовательно, очевидно, что посыл адресован Румынии.

Третье возможное объяснение сводится к тому, что авторы  документа хотели передать обществу РМ ясный посыл   – не поддерживать унионистское течение,  обретающее все бóльший размах. А сам этот посыл скрыт в следующем пассаже: «Парламент призывает представителей  органов публичного управления, интеллектуальной  элиты, политических партий и движений,  этнокультурных ассоциаций и профсоюзных организаций, а также всех граждан страны сплотить свои усилия для  безоговорочного соблюдения и защиты суверенитета, независимости, неделимости, единства и нейтралитета Республики Молдова. Единство общества по данному вопросу –  жизненно важное условие для успешного развития страны и благосостояния населения».

Четвертое возможное объяснение сводится к тому, что авторы декларации  хотели передать унионистам грозное предупреждение, а оно содержится в том положении Декларации, которое гласит: «Парламент обязуется  в рамках своих полномочий  усовершенствовать законодательство Республики Молдова  для противодействия и недопустимости нападок на конституционные принципы независимости и нейтралитета нашей страны, в том числе путем ужесточения ответственности за подобные действия». Итак, последуют законодательные «сюрпризы» для унионистов. А какими именно они будут, думаю, мы узнаем уже в самое ближайшее время.