Отставка правительства может похоронить молдавскую «историю успеха»

Какой из них будет реализован, пока не рискует предсказать ни один политик. Зато очевиден другой итог отставки правительства — у широко разрекламированной молдавской «истории успеха» может быть печальный конец. В ЕС не просто говорят о глубоком разочаровании, но, как стало известно «Ъ-MD », на всякий случай заморозили предоставление Кишиневу очередных 60 млн евро.

Месть как она есть 

Заседание парламента, на котором обсуждался вотум недоверия кабинету, стало апофеозом политической войны между партиями, некогда состоявшими в альянсе «За евроинтеграцию». Три часа, предшествовавшие голосованию за отставку кабинета, депутаты парламента потратили на то, чтобы обвинить правительство во всех грехах и бедах. Самым употребляемым в их речах было слово «коррупция». «Грязные ссоры лидеров альянса, некомпетентность, контрабанда, связи с криминалом, провал на пути в Европу. Все это ведет к одному: все представители нынешней власти должны не только подать в отставку, но и как можно подальше спрятаться от глаз людей»,— заявил лидер компартии Владимир Воронин.

Михай Гимпу, в свою очередь, отметил, что это премьер Филат скомпрометировал альянс «За евроинтеграцию» и обвинил правительство в коррупции. А демократ Андриан Канду сообщил, что премьер «ничего не сделал для страны». «Все реформы в стране и успехи были достигнуты альянсом, а не только вами, господин Филат»,— заявил депутат Канду.

Если гневная речь коммуниста Воронина, обличающего альянс с первого дня его существования, выглядела логичной, то выпады либералов и демократов звучали немного странно, поскольку из 18 министров коалиционного правительства десять были назначены либеральной и демократической партиями. Причем именно демократы и либералы последние несколько лет курировали сферы, которые сейчас больше всего критикуют транспорт, социальную политику и экономику. Впрочем, детальный разбор деятельности правительства никто устраивать не собирался. Вопрос о вотуме недоверия правительству был вынесен Марианом Лупу на голосование, после чего кабинет господина Филата стал историей.

Сам господин Филат, однако, уверен, что все только начинается. Отставку правительства он назвал «местью» со стороны демпартии, чей зампред Владимир Плахотнюк 15 февраля был лишен должности первого вице-спикера парламента. «Реальная причина итогов сегодняшнего голосования заключается в том, что я назвал вещи своими именами, заявив, что в Молдове была установлена незаконная параллельная власть одного человека, который держит под своим контролем экономические и государственные учреждения. Основная причина такого исхода сегодняшнего голосования в том, что Владимир Плахотнюк был удален из президиума парламента»,— заявил Владимир Филат.

Сделав это заявление, господин Филат вышел из Дворца республики и обратился к толпе своих сторонников, ожидавших его на улице. Политик призвал людей соблюдать спокойствие и пообещал продолжить борьбу «за Молдову и европейские ценности».

Один из высокопоставленных либерал-демократов изложил «Ъ-MD » непубличную версию причин всего произошедшего. Подтвердив, что ЛДПМ вела с коммунистами переговоры о том, как противостоять Владимиру Плахотнюку , партиец отметил, что в последний момент Владимир Воронин нашел общий язык с господином Плахотнюком.

«Речь шла о том, что мы вместе с коммунистами очистим силовые структуры от ангажированных людей Плахотнюка. После того как был уволен Зубко (генпрокурор Валериу Зубко.— "Ъ-MD"), мы договорились уволить Кетрару (глава Национального центра по борьбе c коррупцией Виорел Кетрару.— "Ъ-MD"). Коммунисты сначала согласились, а потом отыграли назад»,— уверяет либерал-демократ. По его словам, Воронин встал на сторону демократов «то ли за деньги, то ли по любви». Коммунисты факт тайных переговоров с ЛДПМ не отрицают. Но, по их версии, дрогнул не Владимир Воронин, а Владимир Филат. 

«Мы ждали от него решительных действий, но не дождались»,— сказал «Ъ-MD » депутат ПКРМ Василий Шова. Другой собеседник в компартии, настоявший на анонимности, отметил, что коммунисты в итоге остались в выигрыше: «Нам все на руку. Альянс тонет, а его лидеры мочат друг друга. Мы же разобрались сначала с Плахотнюком, а потом и с Филатом». 

Ушел, чтобы остаться 

Хотя господин Филат и члены его правительства теперь уволены, они продолжат работать на своих постах до тех пор, пока не будет утвержден новый кабинет министров. Правда, министры будут исполнять лишь управленческие функции и не смогут принимать каких-либо решений и постановлений, а также инициировать законопроекты.

Как долго страна будет жить с таким полуфункциональным правительством, пока не ясно. По закону кандидатуру на должность премьера предлагает президент после консультаций с парламентскими фракциями. Причем срок, в который глава государства должен это сделать, нигде не оговаривается. При этом у партий, некогда составлявших альянс, не только нет единого кандидата в премьеры, но существуют прямо противоположные точки зрения насчет того, кто им может стать.

 Лидер фракции ЛДПМ Валерий Стрелец заявил «Ъ-MD», что выдвигать кандидата в премьеры должна именно его партия, поскольку она является мажоритарной в возможной парламентской коалиции. «Обычно глава государства проводит переговоры с парламентским большинством. Если удастя воссоздать альянс, то у ЛДПМ больше всех мандатов. Соответственно, она и должна предлагать кандидата,— пояснил господин Стрелец.— Мало шансов, что господин Тимофти предложит одного из кандидатов от демпартии или либералов». Депутат особо подчеркнул, что ЛДПМ будут выдвигать в премьеры своего лидера — то есть Владимира Филата.

Либералы и демократы, между тем, уверяют, что готовы обсуждать любого кандидата от либерал-демократов, кроме господина Филата. Михай Гимпу даже пригрозил президенту Николае Тимофти импичментом, если тот вздумает выдвинуть Владимира Филата в премьеры. «Если президент будет настаивать, чтобы этот кризис был долгосрочным, то европейцы могут отказать Молдове в поддержке, тогда я потребую его отставки. Когда мы его избирали, я говорил, что он посланник Бога, но теперь его забрал черт и подмял под себя»,— заявил господин Гимпу. 

Демократы говорят, что рассматривают несколько вариантов формирования кабмина — от утверждения премьером любого представителя ЛДПМ, кроме Владимира Филата, до формирования технократического правительства. При этом в демпартии существует уверенность, что досрочных выборов, которые неминуемы, если парламент дважды не сможет утвердить новый кабинет, удастся избежать. «Некоторые демократы сомневались в правильности голосования за отставку премьера, среди них и почетный председатель партии Дмитрий Дьяков. Пришлось его убедить, пообещав определенные гарантии»,— заявил источник «Ъ-MD» в демпартии. Правда, другой собеседник «Ъ-MD » среди влиятельных демократов признал, что с отставкой премьера они переборщили: «Он теперь уходит в роли жертвы, борца за правду. Надо было дать ему возможность доработать и понести за все ответственность».

Так или иначе, стороны пока не могут даже встретиться, чтобы обсудить, как им быть дальше. В ЛДПМ отказываются принимать предложение спикера Мариана Лупу сесть за стол переговоров, последовавшее после того, как правительство Филата было обвинено в коррупции. «Это звучит так: воры, приходите на переговоры»,— иронизирует Валерий Стрелец. 

Все на выборы 

Эксперты не верят в то, что досрочных выборов удастся избежать. «Для Филата было бы политическим самоубийством идти на договоренности с демократами — у него самый высокий в стране рейтинг, который отчасти покрывал весь этот альянс»,— говорит политолог Богдан Цырдя. Он предсказывает давление со стороны Запада, который попытается склеить проевропейскую коалицию, но уверен, что она, если у Брюсселя все получится, будет нефункциональна. «Думаю, все движется к досрочным выборам, на которых имеют большие шансы коммунисты как разрушители "антинародного альянса" и ЛДПМ, которая теперь предстает в образе "пострадавшей за правду"»,— отметил господин Цырдя. 

Выборов ожидает и аналитик Анатол Цэрану, который также считает, что Владимир Филат не пойдет на договоренности с либералами и демократами, которые подвергли его публичной порке. «В случае выборов ЛДПМ будет играть роль жертвы — и ее имидж благодаря этому улучшится. Нового правительства не будет»,— уверен господин Цэрану. При этом он пророчит проблемы демпартии, которую «люди считают логовом мафии». 

Тем временем на кризис в Молдове отреагировал Брюссель, который дал понять, что выборы не лучший выход из нынешней ситуации. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон призвала молдавских политиков к немедленному диалогу, с тем чтобы сформировать «сильное и стабильное большинство для продвижения демократических ценностей и дальнейшей интеграции в Евросоюз для блага граждан и всей Республики Молдова». 

В частных беседах еврочиновники комментируют внутримолдавские события более откровенно и не столь дипломатично. «В Европе, гляда на Молдову, просто за головы хватаются. Особых иллюзий не было и раньше, но поведение молдавских чиновников после скандальной охоты в "Пэдуря домняскэ" перешло все границы,— сетовал в беседе с "Ъ-MD" один из европейских дипломатов.— Невозможно понять то, что судьи, прокуроры и другие чиновники предпочитают нарушить закон, чтобы скрыть убийство». Дипломат рассказал, что в какой-то момент о том, чтобы вмешаться в урегулирование кризиса в Молдове, подумывал генсек Совета Европы Торбьерн Ягланд: «Ему это отсоветовали. Слишком много грязи». 

Другой европейский чиновник сообщил «Ъ-MD» еще более неутешительную для Кишинева новость. По его словам, 60 млн евро прямой бюджетной помощи от Евросоюза, обещанные Молдове для латания дыр в казне, внезапно были заморожены. «Деньги поступили, но ЕС не спешит открывать к ним доступ. Последние коррупционные скандалы вызвали опасения, что средства будут потрачены не по назначению»,— говорит собеседник «Ъ-MD». В представительстве ЕС в Молдове эту информацию назвали неточной, отметив, что «все идет как обычно». А вот министр экономики Валерий Лазэр отказался даже обсуждать с «Ъ-MD» тему «зависшей» помощи. Проигнорировали запрос «Ъ-MD » по этому поводу и в минфине. 

Бывший замминистра иностранных дел Валериу Осталеп ситуацию, однако, не драматизирует. Он уверен, что кризис не отразится на отношениях с ЕС и не повредит имиджу страны на европейском уровне, если проблема будет решена быстро. По его словам, нынешняя ситуация не скажется на переговорах по поводу парафирования соглашения об ассоциации между РМ и ЕС. Но для этого, отмечает он, руководство страны должно быстро решить, что делать дальше: назначить нового премьера или идти на выборы. «В Болгарии пало правительство, в Италии кризис. Но это не значит, что они ухудшили свое положение в Евросоюзе. А мы ведь даже не входим в этот союз»,— пояснил господин Осталеп.