Отношения Республики Молдова с Румынией: куда идем?

Виктор Кирилэ

За последние 10 лет политики Республики Молдова и Румынии бессчетное множество раз обращались к понятию прагматизма, пытаясь таким образом нормализовать развитие двусторонних молдавско-румынских отношений. Однако всякий раз они терпели в своих благородных попытках фиаско. Более того, понятие прагматизма последовательно дискредитировалось, превратившись скорее в эвфемизм, скрывающий неспособность обеих стран разработать общую стратегию развития партнерских отношений. Официальный визит, совершенный в Кишинэу 7 июля министром иностранных дел Румынии Лазэром Комэнеску задуман, как новое начало прагматизма в отношениях Республики Молдова и Румынии. В этих условиях основной вопрос заключается в том, является ли прагматизм все еще надежной, жизнеспособной концепцией, способной, в частности, вывести развитие наших отношений с Румынией в нормальное русло.

И без глубокого анализа отношений Республики Молдова и Румынии за последние 10 лет мы можем утверждать, что развитие двусторонних молдавско-румынских отношений шло и, к сожалению, продолжает идти по синусоиде, которую можно сравнить с американскими горками, дающими сильные ощущения официальным представителям из обеих столиц и только сильное головокружение – общественности двух государств, особенно Республики Молдова.

Действительно, этот синусоидальный путь прерывался несколько раз краткими периодами прагматизма, которые всякий раз наступали после длительных конфликтных периодов между властями Республики Молдова и Румынии. Обращаясь к понятию прагматизма, обе страны намереваются нормализовать свои отношения и вместе с тем избежать или постепенно разрешить трудные политические проблемы.

За последние 10 лет развитие отношений Республики Молдова и Румынии ознаменовалось тремя периодами молдавско-румынского прагматизма: 1) 1998-2000 годы; 2) апрель – октябрь 2001 года; 3) январь 2005 года – июль 2006 года. В настоящее время, похоже, забрезжил четвертый период прагматизма, который пока остается надеждой, подпитываемой в основном скорее декларативными результатами официального визита, предпринятого недавно министром иностранных дел Румынии Лазэром Комэнеску в Кишинэу.

Первый период прагматизма охватывает 1998-2000 годы и обусловлен приходом к власти в обоих государствах продемократических партий, ратовавших за интеграцию в евроатлантические структуры. В Бухаресте эти партии были представлены Демократической конвенцией Румынии (ДКР), а в Кишинэу – Альянсом за демократию и реформы (АДР). Совпадение между ДКР и АДР на уровне политических принципов и ценностей, а также задач внутренней и внешней политики, которые уважались и блюлись обоими демократическими альянсами, стало тем фактором, который создал необходимые предпосылки для инициирования прагматического периода в отношениях Республики Молдова и Румынии в то время. Именно в течение того периода наблюдается спад риторики о национально-лингвистической принадлежности, а пока подобные вопросы не преобладают в программе двусторонних отношений, политический диалог Республики Молдова и Румынии расширяется и активизируется на трех важных уровнях: глав государств, парламентов и правительств. На протяжении этого отрезка времени отмечен интенсивный диалог между президентами. Только в 1998 году президентам Республики Молдова и Румынии Петру Лучински и Эмилу Константинеску удалось провести три встречи. В этот же период председатель парламента РМ Думитру Дьяков совершает два рабочих визита в Бухарест (в июне 1998 года и апреле 1999 года), а в апреле 2000 года в Кишинэу совершает рабочий визит председатель Сената Румынии Мирча Ионеску Куинтус. Кроме того, на уровне двух правительств в мае 1999 года состоялся официальный визит в Кишинэу премьера Румынии Раду Василе, а в августе того же года официальный визит в Бухарест совершил премьер-министр РМ Ион Стурза.

Список двусторонних встреч можно продолжать, однако важно отметить, что благодаря инициированию активного и расширяющегося политического диалога, в котором отсутство