Отчет-недочет Генерального прокурора в молдавском парламенте: десятки обвинений и ни одного имени

Единственным вопросом в повестке дня молдавского парламента 28 октября был отчет Генерального прокурора Молдовы Валерия Зубко. Он должен был рассказать о деятельности возглавляемого им ведомства и ответить на вопросы депутатов. Отметим, что слушания были проведены по инициативе премьер-министра Владимира Филата, который считает, что Зубко не справляется со своими обязанностями и должен быть отправлен в отставку.

Поэтому, пожалуй, единственный пункт, по которому Генпрокурор выступил ярко — это его несогласие с выводами главы кабинета министров. Зубко заявил, что с самого начала вступления в должность ему чинят препятствия в работе.

- Чтобы отдалить прокуратуру от политики, я решил не реагировать на давление, оказываемое представителями одной из правящих партий. После утверждения меня в должности появились слухи, что я продал должность. Потом началась кампания «Чей генпрокурор?». Эта кампания была направлена против меня, и авторы должны взять на себя это, - заявил Зубко.

По его словам, премьер Филат не вправе требовать его отставки, так как Генеральная прокуратура находится под контролем парламента.

Дальше ответы Валерия Зубко большинство из парламентариев не впечатлили. К примеру, Партия коммунистов назвала отчет Генерального прокурора «болтовней», а его самого - «политическим орудием».

- Доклад и ответы были формальными, обтекаемыми и неконкретными, - подытожили депутаты от ПКРМ.

Парламентариев рассердило, что в докладе генпрокурора речь шла о коррупции и злоупотреблениях в органах государственной власти, но не было названо ни одной фамилии чиновника.

В этом вопросе коммунистов поддержали либерал-демократы. Они обвинили Зубко в отсутствии независимости, политической ангажированности и спросили, когда он добровольно уйдет с должности.

- Все указанные вами учреждения в отчете, на которые вы показали пальцем, и которые, якобы, не справляются со своими обязанностями, подобраны по политическим критериям. Вы не назвали ни одно учреждение, которое принадлежит вашему политическому хозяину, чтобы не раздражать его. Почему вы держитесь обеими руками за должность Генерального прокурора, если заработали плохую репутацию? - спросила Зубко депутат от ЛДПМ Мария Чобану.

Зубко на это ответил, у него «нет другого хозяина, кроме молдавского народа».

Ой, вы это слышали?

И тем не менее, депутатов не устроил ответ Генпрокурора.

- То, что представил господин Зубко, нельзя назвать отчетом. Он сослался на некоторые имена, но мы ясно дали понять, что ожидаем от него конкретных фактов, чего в его речи не было, - подытожил председатель фракции ЛДПМ Валерий Стрелец.

По итогам депутаты предложили создать парламентскую следственную комиссию. В рамках этой комиссии Генеральный прокурор сможет назвать имена чиновников, которых считает виновными в тех или иных преступлениях. Обсуждения о необходимости создать следственную комиссию сильно утомили народных избранников, а некоторых и очевидно напрягли. К примеру, спикер Мариан Лупу взял и ругнулся матом прямо в микрофон... Неудобно вышло. И коллеги не преминули спикеру об этом напомнить.


- Многие это услышали. И мы хотели бы знать, кого вы имели в виду. Ваши действия подпадают под статью парламентского регламента, - отметил спикеру-матерщиннику депутат от ПКРМ Александр Петков.

Но Мариан Лупу тут решил проявить дипломатичность: «Прошу вас успокоиться. Вы меня знаете, видите на протяжении многих лет и знаете, как я общаюсь».

Инцидент был исчерпан, а напряжение, между тем, нарастало. Депутаты от АЕИ решили отложить до следующей недели вопрос создания следственной комиссии по отчету генпрокурора. Партию коммунистов это сильно разозлило. Они решили уйти по-английски - в знак протеста против поведения АЕИ. После ухода депутатов от ПКРМ остальные парламентарии приняли решение не продолжать и без того столь утомительное заседание.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Я не собираюсь превращать доклад 
в публичную месть

Цитаты из выступления Валерия Зубко в парламенте:

- Я – Генерал