От пространства Восточной Европы до ГУАМа

США и Восточная Европа — Приднестровское урегулирование — Встреча
Воронин–Путин – Смена элит в Приднестровье — Россия и ГУАМ — Скандал с
румынским шпионом.

Самый заботливые

Английский журнал «The Economist» задался вопросом – кто
больше «опекает» Восточную Европу: Европейский союз или Соединенные Штаты?
«Европейцам может это и не нравится, но Америка продолжает играть большую роль
в их безопасности. Пока Косово движется к независимости, НАТО раздумывает над
целью дальнейшей экспансию, а Россия энергетически охватывает Европу, все
дебаты сводятся к возможности вмешательства Америки» — пишет Economist.

Европа и вправду вынуждена признать, что вынуждена пасовать
перед Россией, которая, накачав нефтегазовые мускулы, желает померяться силой с
Евросоюзом. При этом она «очень органично» встроена в систему безопасности США.
Вместе с тем журнал признает, что именно Вашингтон дал начало хаотическим
процессам в Восточной Европе, когда отношения таких стран как Молдова, Украина,
Грузия, государства Прибалтики на какое-то время вышли на радикальный уровень в
отношениях с Москвой и привели к достаточно жёсткой российской реакции.

Страны Восточной Европы, в первую очередь бывшие республики
СССР, действительно в чём-то могут больше надеяться на помощь США, так как
зависимость Североамериканского континента от российских ресурсов мала, в то
время как Евросоюз привязан достаточно прочно и не станет рисковать
энергетической безопасностью.

Надежда умирает последней

«Российская газета» пишет: «Парламентская ассамблея Совета
Европы отказалась признать Косово субъектом международного права. Её депутаты
на этой неделе приняли резолюцию, отвергающую требования включить в неё пункт о
признании независимости сербского края. Завершились безрезультатно и
консультации в Совете Безопасности ООН. «Мы не пропустим через Совет
Безопасности ООН никаких решений, связанных с признанием независимости Косово»,
— заявил депутат Госдумы Константин Косачев».

Сколько бы не говорили американцы об исключительной ситуации
в крае, вряд ли их слова сильно уж волнуют Тирасполь, Сухуми и Цхинвали. Газета
утверждает, что признание этих осколков бурных 90-х со стороны Москвы может
стать вовсе не желанием прирасти во многом бесполезными для России
территориями, но сделать свой радикальный ответный ход, спутав американцам
карты как в Украине, так и в Грузии.

Конечно же, Россия находится в необычном положении, пишет
«РГ»: «Владимир Путин постоянно подчёркивает: нельзя ввергать мир в пучину
международных конфликтов из-за чьих-то геополитических интересов. А подобное
может произойти, если кто-то в одностороннем порядке признает Косово. То же
самое неминуемо, если Россия в одностороннем порядке признает Южную Осетию или
Абхазию. Чтобы их признало международное сообщество – на это Совбез ООН сегодня
согласия не даст. А игнорировать его решение Россия не может себе позволить.
Ведь именно она всегда выступала за усиление роли ООН. Под влиянием российской
позиции многие европейские страны тоже заявили: нет, разрушителями норм
международного права мы не будем».

Об этой же проблеме пишет и немецкая версия «Financial
Times», подчеркивая, что «непризнанные» зорко наблюдают за ситуацией в Косово.
Но при этом «FT», говоря о более радикальном прогнозе, утверждает, что
признание Россией Приднестровья, Абхазии
и Южной Осетии непременно приведет к отделению российского Северного Кавказа,
где, по мнению издания, накалены сепаратистские настроения: «Россия также
озабочена этим опасным прецедентом. Как заявил Сергей Лавров, министр
иностранных дел России, «Это создаст цепную реакцию, которая с Балкан
перекинется на весь остальной мир».

Президентское прощание

Издание «Eurasia Daily Monitor» пишет о последней встрече в
ранге президентов Владимира Путина и Владимира Воронина. «EDM» утверждает, что
в отношениях президентов наступил не самый лучший период, так как у Москвы и
Кишинёва различны цели и обе стороны намерены их