"Ослы и нищета - это не Гагаузия! Ослов и нищеты полно по всей Молдавии"

В принятой и продвигаемой в данный момент гагаузскими властями стратегии "Сильная Гагаузия - Сильная страна" есть пункт о создании региональных партий, пишет "Analitique". Башкан автономии Михаил Формузал считает, что появление таких партий может обозначить начало децентрализации и обновления политической жизни страны. "Сегодня лидеры политических партий держат в своих руках партийную печать и всю недвижимость. Возможно ли в такой ситуации обновление политического руководства? Конечно, нет. Как молодым региональным лидерам выдвинуться в руководство политической партии за счет энергии, ума, талантов и работоспособности? Когда приходит время избираться в парламент страны, им уготовано 75 место и ниже в партийном списке. Региональных лидеров это уже не устраивает", - отмечает Формузал.

По мнению гагаузского лидера, именно создание региональных партий представляет возможность обновления политической элиты, продолжает "Analitique". "В нашем понимании региональные партии - это не только Гагаузия. Это и Бельцы, и Кагул, и Бричаны. Два-три района могут объединить свой потенциал и создать региональную партию. Они могут участвовать в выборах в местные органы власти, но когда дойдет до общенациональных выборов, региональные партии-победительницы, без сомнения, привлекут интерес республиканских политических партий. Без особых усилий, не тратя средств на поддержку структур на местах, политики республиканского уровня смогут конструктивно сотрудничать с регионалами и договариваться о представительстве делегированных представителей на парламентских выборах. И чем больше таких договоренностей будет, тем лучше пойдут дела. Система, основанная на единоначалии, когда все сверху до низу сегментировано, в современных условиях имеет свои преимущества, но они кратковременные. На страхе и давлении невозможно долго работать эффективно. Подчиненные люди выказывают лояльность, но плохо выполняют функциональные обязанности. Система, основанная на убеждениях, намного эффективнее и устойчивее, но ее надо построить. Мы в Гагаузии уже начали такую работу, и Молдавия со временем пойдет по этому пути", - отметил Михаил Формузал.

Известна и другая схема репрезентативности интересов - когда в парламенте устанавливается квота для представителей национальных меньшинств и автономных регионов, пишет "Analitique". Без политических компромиссов, а на основе соотношения числа населения, отмечает издание. По мнению главы Гагаузии, эта схема является идеальной. "Но если сегодня я, башкан Гагаузии, стану говорить о квоте в парламенте, меня сразу обвинят в сепаратизме, во всех смертных грехах, а из Гагаузии опять начнут делать пугало. Вопрос этот должен созреть, к нему должны быть готовы и руководство страны, и все население. Кстати, если бы вышеупомянутые квоты появились, представляете, какие дивиденды получило бы руководство страны со стороны жителей Гагаузии! Ведь такая форма репрезентативности в структурах власти не может не получить поддержки. Однако за последние годы извне Гагаузии создали имидж автономии, как вечно недовольного, бурлящего региона, где живут какие-то янычары с кинжалами в зубах. Обратите внимание, если центральное телевидение показывает сюжет о Гагаузии, то обязательно там фигурируют ослы и нищета. Мол, вот это Гагаузия. Но это не Гагаузия! Таких ослов и такой нищеты полно по всей Молдавии", - отметил башкан.

От позиции и поддержки центра зависит очень многое, продолжает "Analitique". Комрат ждет от центра не только финансовых вливаний, но и создания условий для развития и использования собственных ресурсов. В то же время в Кишиневе склонны утверждать, что для Гагаузии созданы все условия. "Я могу показать десятки документов министерств и ведомств Молдавии, в которых Гагаузия ставится в один ряд с обыкновенными районами, - отмечает Михаил Формузал. - Никаких различий! С моей стороны будет неверно постоянно заниматься ликбезом для молдавских чиновников, но когда в правительстве я не согласился с бюджетом, мне пришлось сделать именно это. И впе