Орел или решка?
На этой неделе в бермудском внешнеполитическом треугольнике Кишинев-Тирасполь-Москва разгорелся очередной скандал.

Подконтрольный министерству обороны РФ телеканал "Звезда" в репортаже,
приуроченном к 21-й годовщине со дня ввода миротворческих сил Российской
Федерации в Приднестровье, сообщил, что скоро в арсенале миротворцев
появятся боевые вертолеты.
Кишинев возмутился. Киев, председательствующий сейчас в ОБСЕ, вполне
резонно заявил, что без его согласия наземную и воздушную границу с
Приднестровьем ни один российский груз, включая вертолеты, не пересечет.
И потребовал согласовать данный вопрос с Республикой Молдова.
А до этого молдавская и приднестровская стороны успели показательно
побряцать друг перед другом оружием. В начале июля на военном полигоне в
Бульбоаке прошли четырехдневные совместные молдавско-румынские военные
учения. В Тирасполе намек поняли и в конце июля провели двухнедельные
полевые сборы танковых подразделений приднестровской армии под кодовым
названием "Вождение танка в сложных условиях" с обязательным "поражением
противника".
Судя по всему, эта напряженность, подкрепляемая взаимными провокациями,
по мере приближения к "вильнюсскому разрыву" (так называют ноябрьский
саммит "Восточного партнерства" в Вильнюсе в непризнанной ПМР) будет
только нарастать. Правда, Украина, председательствующая в этом году в
ОБСЕ, сейчас активно пытается устроить встречу премьер-министра РМ Юрия
Лянкэ и президента непризнанной ПМР Евгения Шевчука. И в этом вопросе,
как сообщил министр иностранных дел Украины Леонид Кожара, уже
"наметилась положительная динамика".
Одно приглашение о встрече, переданное послом Украины в РМ, Евгений
Шевчук уже отверг. Потому что "молдавское руководство к обозначенной
дате не было готово". Теперь ожидается, что Лянкэ и Шевчук встретятся в
сентябре и, предположительно, обсудят вопрос о статусе приднестровского
региона в "поствильнюсский" период. Лидер ПКРМ Владимир Воронин
предлагает предоставить непризнанной ПМР статус автономной республики в
составе РМ, потому что "автономно-территориального образования
приднестровскому региону уже будет недостаточно". О полноценной
автономии Воронин-президент когда-то и слышать не хотел. Но времена и
геополитический расклад меняются.
*Кипр на Днестре
По мнению политолога Богдана Цырди, у Евросоюза и США, а точнее "у
англосаксонского истеблишмента", уже выработана генеральная линия
решения приднестровского конфликта: правобережная Молдова интегрируется в
ЕС, Приднестровье искусственно от нее отделяется. А вот что делать с
непризнанной республикой дальше - вариантов два. Либо применяется
кипрский сценарий, либо неопределенная ситуация со статусом
Приднестровья "замораживается", а потом Запад обменивает ПМР России на
какую-нибудь весомую политическую уступку или услугу.
Пока, считает политолог, Запад проявляет большую заинтересованность в
кипрском сценарии урегулирования молдавско-приднестровского конфликта.
Во-первых, потому что молдавский электорат может не простить
действующему политическому режиму добровольного отказа от довольно
серьезной части национальной территории. Во-вторых, официальное
признание независимости ПМР или передача его России, могут пробудить
центробежные силы - в Гагаузии и на севере страны.
В-третьих, "у англосаксонской политической элиты уже сформировалось
мнение, что РМ следует интегрировать в Румынию через интеграцию в
Евросоюз, а затем построить здесь единый антироссийский военный
плацдарм. Поэтому Запад и закрывает глаза на все, что делает Бухарест на
территории независимой и суверенной Молдовы. Но если часть румынской
политической элиты готова "переварить" РМ без враждебного Бухаресту
Приднестровья, то праворадикальные румынские политики во главе с Бэсеску
не прочь заполучить всю территорию Молдовы в ее действующих границах.
Поэтому Запад и не спешит переходить к "плану Б".
При реализации кипрского сценария правобережная РМ интегрируется в
Европейский союз, а Приднестровье остается в качестве неконтролируемого
анклава. При помощи кредитов и грантов Евросоюз и США помогают Молдове
поднять уровень жизни у себя до тех пор, пока он не станет
привлекательным для приднестровцев. Одновременно "добрые дяди" из ЕС и
Северной Америки, считает Богдан Цырдя, станут вовсю обхаживать
непризнанную ПМР, с помощью "кнута" (потери для приднестровских
предприятий преференций после вступления в силу соглашения о зоне
свободной торговли с Евросоюзом) и "пряника" (грантов, социальных
проектов) демонстрируя приднестровцам "как хорошо в Единой Европе жить",
постепенно втягивая ПМР в зону своего влияния.
Реализация данного сценария, в принципе, уже идет. Хотя парламент и
отложил на осень рассмотрение законопроекта об установке постов
миграционного контроля по Днестру и взимании штрафов за нарушение
миграционного режима иностранцами (оппозиция утверждает, что и жителями
непризнанной ПМР без молдавского гражданства), то, что осенью эти посты
появятся, мало кто сомневается. Кишинев перед саммитом в Вильнюсе ни за
что не станет артачиться и обязательно выполнит требования Брюсселя.
Ну а в начале этой недели в Тирасполе побывал посол США в РМ Уильям
Мозер - он встретился с Евгением Шевчуком и обсудил с лидером
непризнанной республики "вопросы сотрудничества и возможность реализации
на территории Приднестровья гуманитарных проектов с участием посольства
США". "Думаю, что осенью у нас будут окончательные ответы о том, какие
проекты станут возможными", - заявил американский посол, готовя
Приднестровью "пряник".
*"Западники" и "славянофилы"
Однако полностью повторить в Молдове кипрский сценарий, по мнению
Богдана Цырди, у Евросоюза и США не получится. Во-первых, здесь
совершенно другой геополитический расклад. Если конфликт на Кипре
произошел при участии двух стран НАТО (Греция и Турция), на самом
острове размещены две военные базы Великобритании - страны-члена НАТО,
Кипр и Греция являются членами Евросоюза, а Турция - потенциальный
кандидат на вступление в ЕС, то в РМ гораздо более сложная
геополитическая ситуация. Россия - страна-гарант урегулирования
приднестровского конфликта - входит в совершенно другие военный и
политический блоки: Договор о коллективной безопасности СНГ, Таможенный
союз и Единое экономическое пространство Россия-Белоруссия-Казахстан (с 1
января 2015 г. Евразийский экономический союз). Поэтому ставки в
приднестровском урегулировании куда выше, чем в кипрском.
Во-вторых, трудно себе представить, что Россия будет спокойно наблюдать
за тем, как Евросоюз и США с помощью грантов и социальных проектов
станут заманивать Приднестровье в свои дружеские объятия. Тем более что у
РФ в этом регионе куда больше тузов, чем может предложить Приднестровью
Запад - от поставок дешевого газа и фактического содержания
приднестровского бюджета (официально это называется пополнением бюджета
ПМР гуманитарной помощью) до 180 тысяч обладателей российских паспортов
из 530-тысячного населения непризнанной республики.
К тому же, пока США только думают о том, "какие проекты станут
возможными", Российская Федерация уже запускает в Приднестровье целый
ряд так называемых интеграционных программ. Как заявил президент
непризнанной республики Евгений Шевчук, "пока в России и в других
государствах евразийского пространства развивается оживленная дискуссия о
путях, формах, методах и целях евразийской интеграции, в Приднестровье
предпринимаются шаги по ее практической реализации".
1 августа, например, свое официальное представительство в Тирасполе
откроет российская некоммерческая организация "Евразийская интеграция",
специально созданная для разработки и реализации программы материальной
помощи Приднестровью. Как гласит сайт этой неправительственной
структуры, "на сегодняшний день разработана Рамочная программа помощи
Приднестровью, включающая в себя социально значимые проекты по таким
направлениям, как здравоохранение, детское дошкольное воспитание,
начальное и высшее образование".
Как считает американский аналитический центр Stratfor (на днях он
опубликовал новое исследование о ситуации в Приднестровье и о
стратегических интересах России в регионе), продолжающаяся поддержка
непризнанной ПМР Москвой направлена на то, чтобы "компенсировать
политическую ориентацию Молдовы на Европейский союз". По мнению
американских аналитиков, ни Тирасполь, ни Москва не будут делать уступок
в переговорах по молдавско-приднестровскому урегулированию, и этот
конфликт будет оставаться "замороженным" как минимум в среднесрочной
перспективе.
В Евросоюзе это тоже понимают, поэтому параллельно с кипрским сценарием
прорабатывают и "план Б", предусматривающий полное отделение
Приднестровья от Молдовы. Пропагандистская машина работает на полную
мощь: то румынский политолог Дан Дунгачиу советует РМ отказаться от
Приднестровья - временно или нет, время покажет. То польский журналист
Анджей Талага публикует материал, где утверждает: чтобы не обрекать
восточную политику ЕС и Польши на поражение, "нужно лишь убедить наших
молдавских друзей мысленно примириться с утратой Приднестровья".
Интересно, а Польша ради интересов и имиджа Евросоюза готова поступиться
частью своей территории?
Автор: Ксения ИЛЬИНА


