theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
8 Сентября 2016, 15:42
27 842
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Опубликовано выступление Платона на закрытом заседании суда

В распоряжении Newsmaker.md оказалась запись выступления бизнесмена Платона на закрытом заседании Апелляционной палаты (АП) Кишинева 7 сентября. Платон, по словам его адвокатов, выступал в суде 1,5 часа.

Опубликовано выступление Платона на закрытом заседании суда.
Опубликовано выступление Платона на закрытом заседании суда.

Молдавские прокуроры обвиняют Платона в мошенничестве в особо крупных размерах и отмывании денег (ст. 190 и 243 УК РМ). Два уголовных дела были открыты в прошлом году и объединены в одно дело в этом году. Прокуроры предполагают, что в результате незаконных действий Вячеслав Платон вывел из Banca de Economii (BEM) более 800 млн леев. Обвинение полностью основывается на показаниях другого бизнесмена — мэра Оргеева Илана Шора, пишет Newsmaker.md

«Ну это же смех и грех»

Из выступления Платона в АП:

«Господа судьи, я очень прошу вас ознакомиться с протоколом допроса господина Шора. Почитайте его внимательно. Ну это же смех и грех. Я бы хотел пригласить сюда свидетелей для того, чтобы они показали, что Илан Шор просто оболгал меня, оклеветал. Сделал он это очень грубо. Я понимаю, что господин Шор будет это „подшаманивать“. Господин Шор не говорит, что я брал кредиты в BEM, он говорит, что он брал кредиты в BEM. Но по моей просьбе он мне давал эти деньги! Вы можете себе представить, что по телефону $48 млн кто-то без расписки кому-то перечисляет! Ну господин прокурор! Ну какая-то разумность должна же быть! По телефону взяли 48 млн и отдали Платону», — сказал обвиняемый в зале суда.

***

«Хорошо, господин прокурор. Вы пишете, что я организовал получение кредита. Вы хоть проанализировали, как организовал? Где всестороннее, полное, объективное расследование дела? Как я это мог организовать? Я, если вы помните, в феврале 2014 года, три лидера нашей коалиции вышли по телевизору и сказали, что Платон покупает депутатов парламента. Было такое? Было такое. Я с 2014 года с февраля ноги сюда не показывал, потому что меня бы арестовали так, как на Украине».

***

Из показаний Платона на заседании суда следует, что сумма сделки, в которой его обвиняют, была больше, чем $48 млн: «Надо сказать, что сделка была на $75 млн. О чем господин прокурор умалчивает. Он вменяет только $48 млн. А где и почему потерялись другие денежки? Да потому что видно, что на остальные денежки были куплены акции Victoriabank [в ноябре 2014 года]».

***

Вячеслав Платон на заседании АП уверял прокурора и судью, что на самом деле за Insidown стоит первый вице-председатель Демпартии Владимир Плахотнюк.

«Сегодня Victoriabank контролируется Плахотнюком. Здания контролируются Плахотнюком, они эксплуатируются, аренда платится. Все это есть. Сегодня есть желание $48 млн из миллиарда повесить на Вячеслава Платона. Вы знаете, неудачную фигуру выбрали. Реально неудачную. Ну выбрали бы какого-то Васю, Петю. Но не надо было меня».

По мнению Платона, прокуроры целенаправленно показывает только часть сделки, так как «если сейчас показать всю сделку по акциям Victoriabank, то придется арестовывать акции Victoriabank, которые принадлежат сегодня господину Плахотнюку».

«А это уже другой ущерб его интересам. Поэтому прокуратура берет только часть сделки, а часть сделки не показывает», — сказал в суде Платон. Он попросил «внести в протокол, что 38,3% акций куплены на похищенные у Banca de Economii деньги», а «бенефициаром полученных кредитов является Владимир Георгиевич Плахотнюк».

«И, пожалуйста, прошу, господин прокурор, наложить немедленно на них арест пока они не будут отчуждены третьим, четвертым, восьмым, пятнадцатым лицам. Если вы этого не сделаете, тогда последствия уже на вашей совести», — сказал Платон.

По словам Платона, ситуация «разворачивалась самым трагикомическим и драматическим способом».

«Вы помните 2014 год — февраль. Крики, шум, невозможность собрать собрание [Victoriabank] и тому подобное. Значит, инвесторы потребовали у господина Шора. Инвесторам было все равно, кто будет от его имени заниматься. Выставился [Сергей] Яралов (бизнесмен из близкого окружения Владимира Плахотнюка. — NM), Илан Шор и начали сделку». От имени каких инвесторов они выступали Вячеслав Платон не сообщил.

«Значит, сначала Яралов и Шор сказали, что им не хватает оборотных средств», — сказал он, назвав их «стороной Плахотнюка». По его словам, эта сделка была начата в ноябре 2014 года (в тот период были проданы акции Victoriabank кипрскому Insidown) и все это является частью сделки на сумму $75 млн.

«У него не хватало денег. Они попросили организовать им межбанковский кредит на $20 млн: по $10 млн с Moldinconbank и Agrobank (очевидно, Moldova Agroindbank. — NM). В рамках этого Moldinconbank и Agrobank за три месяца выдали по $10 млн кредита на два месяца Banca de Economii. Но инвесторы потребовали, чтобы акции, которые являлись предметом сделки, заложили под этот межбанковский кредит. Договорились, заложили. Но согласно законодательству РМ залоги банковских акций надо регистрировать в Национальном банке. И в течение трех дней Нацбанк, хотя обычно берет 60 [дней], выдает это разрешение. Единственная была заминка в том, что господин [Денис] Уланов ходил с этими документами, а он, как вы знаете, штатный юрист господина Шора и сейчас представляет его интересы. Но Нацбанк попросил заменить заявителя, и они поменяли, поставили нового. Но в материалах Национального банка есть, что изначально этим занимался господин Уланов», — сказал Платон.

По словам Платона, «когда Banca de Economii лопнул (конец ноября 2014 года. — NM) и пришел срок возврата этих $20 млн», деньги были возвращены за счет резервов Нацбанка, вместо реализации залога, которыми на тот момент были акции Victoriabank.

«Вместо того, чтобы не возвращать банкам деньги, а у банков было обеспечение в виде залога акций Victoriabank, которые уже на тот момент принадлежали Владимиру Георгиевичу Плахотнюку, который скрывается за компанией Insider (очевидно имеется в виду Insidown. — NM) и которая сейчас владеет этими акциями. Вместо того, чтобы вроде бы обанкротившийся банк возвращает межбанк двум банкам, Нацбанк звонит в пятницу вечером, когда временной администрации по закону нет, и просит, чтобы Moldinconbank и Agrobank отозвали эти межбанки и забрали деньги обратно с резервов Нацбанка. То есть, Нацбанк сам отдавал эти деньги обратно. Хотя этого не нужно было делать. Были залоги, все было хорошо. Потребовал и заставил забрать эти деньги обратно из обанкротившегося банка, которому он предварительно из своих резервов дал деньги. Нонсенс. Господин прокурор, вам это очень важно, записывайте. Вам много работы предстоит. Я вам эту всю историю распишу по полочкам. То, чего вы даже не знаете и не понимаете», — сказал Платон.

По словам Платона, частью сделки в $75 млн также является «главное здание [страховой компании] Asito и здание Центра мод, которые были в рамках сделки поменяны на акции Asito»: «То есть ребята не захотели брать Asito и сказали: „Дайте нам только активы, пассивы можете оставить пока себе“. Инвесторы согласились».

***

По словам Вячеслава Платона, «основная схема хищения денег с BEM заключалась совершенно в другом».

«Господин прокурор, к сожалению, спеша мне предъявить обвинения, даже не посмотрел, а открыты ли у Victoriabank корреспондентские счета с BEM, Unibank, Banca Sociala, „Приватбанк“ (украинский банк, имеет дочку в том числе в Латвии. — NM). Скажу вам откровенно, я не знаю, открыты они или нет. Но на 95% уверяю, что открыты. А если они открыты, то почему вы, господин прокурор, не проверили и проверить не могли? Я вам докажу, что денег не было. Вообще не было. То есть в Victoriabank никаких денег не поступало. А что было бы реально? А реально была почти простая банковская схема. Если бы господин прокурор привлек меня в качестве эксперта, а я надеюсь, он привлечет, то я бы объяснил, как это делается».

Рассказывать как это было реализовано, Вячеслав Платон начал с упоминания отчета Kroll: 

«Значит, по отчету Kroll, который был опубликован господином Канду (спикер-демократ Андриан Канду. — NM), Banca de Economii получила 1,8 млрд [леев] за 10 дней до банкротства BEM от Victoriabank. Что это значит — 1,8 млрд? Victoriabank накачивала долги в Banca de Economii пред собой. Они гнали деньги по кругу. Вернее, даже не деньги, а просто банковские выписки. То есть если, например вчетвером, открываем друг у друга счета, я вам зачисляю у себя 23 млн в пользу господина председательствующего. А у господина председательствующего свой расчет в пользу своего коллеги. А у коллеги... И вот так по кругу рассказываем друг другу, что один другому зачислил такое-то количество денег. Все. Но денег не было». Платон отметил, что потом за все это рассчитывался Национальный банк.

***

«Когда пришли деньги от Национального банка, эти деньги ушли якобы в оплату Victoriabank. Все. Вот так было утрачено нашей страной $150 млн. И смею вас заверить, что эти $23 млн кредиты, взятые в BEM, входят в эти $150 млн».

***
По материалам уголовного дела, кредитов было получено на €53 млн. По информации из показаний Шора, для погашения кредитов в Victoriabank за счет денег BEM было переведено €23,9 млн.

***

Платон сказал прокурору, что хочет открыть ему «страшную тайну», которую тот не знает, но должен будет узнать: «Многие выписки из банков-корреспондентов в Unibank, Banca de Economii, Banca Sociala — просто фальшивые. Из Газпромбанка, других российских банков, „Приватбанка“... Они просто подделанные. Как это было сделано? В информационной системе Banca de Economii, Unibank и Banca Sociala поработали смышленные ребята».

***

Платон привел еще один аргумент в свою пользу: «Господин прокурор, почему-то не задались очень простым вопросом: „А как такая компания могла взять кредит на такую сумму?“. А я вам говорю, она никак не могла взять кредит на такую сумму. А вы знаете, какой был капитал у BEM в ноябре? Не знаете, я вам скажу. Около 500 млн леев. Реально вообще его не было. А знаете, сколько могла эта компания взять по нормативам Нацбанка вообще кредита? Тоже не знаете? Я задаюсь вопросом, господин прокурор, а как вы ведете такое дело, не зная нормативов, на основании которых это все делалось? А я вам скажу. 15% от капитала. Это 75 млн леев она могла взять. Но она взяла 375 млн леев. Господа судьи, единственный вариант, когда она могла взять такую сумму, это если у нее был депозит в этом банке на сумму кредита. То есть полное денежное покрытие. Соответственно, если у нее было полное покрытие кредита, о каком мошенничестве может идти речь? Руководство Национального банка просто должно было снять деньги с гаранта либо с ее счета и закрыть этот кредит. И все. И ничего больше. Господин прокурор, в этом надо разбираться. Я по всем этим проводкам показываю, что либо они были фиктивные, либо они погашали другой кредит в „Приватбанке“, либо эти кредиты были под обеспечение».

Необходимость выделения второй финансовой гарантии в 5,34 млрд леев правительством Кирилла Габурича (помимо 9,5 млрд леев, выделенных правительством Юрие Лянкэ), Платон назвал «продолжением воровства».

«Вы помните, денег не хватило и Габурич еще подписал гарантии? Они продолжали воровать. Когда уже все шумят, скандалят, крик, шум, они продолжали воровать. Под фиктивные депозиты забирали деньги. Вот что происходило, а теперь пытаются найти крайнего — Вячеслава Платона», — сказал он, заверив, что все сказанное им «чистейшая правда».

«Это можно проверить, выписки. И я это докажу. Не сегодня, так завтра или послезавтра. Вы же понимаете, эта история не уйдет просто так. Она все равно будет поднята следующими властями. Поэтому я очень хотел бы, чтобы все это было в протоколе», — отметил Платон.

***
Платон об аресте, экстрадиции, Илане Шоре, Владимире Плахотнюке и судебном процессе

«За три миллиона долларов меня арестовали на Украине, чтобы вы знали. Ровно три миллиона заплатили, чтобы меня вот так беспредельно закрыли и привезли сюда. Вы знаете, как меня сюда привезли? На чартере. Лайнер с серебристым крылом стоимостью где-то €40 тыс. Для меня люди чартер взяли, чтобы меня сюда привезли. Вы понимаете? Частный самолет, двенадцатиместный. Мы разбираемся сегодня, кто заплатил за этот самолет. И я знаю, кто заплатил. Владимир Георгиевич заплатил — Плахотнюк. Чтобы вы понимали, насколько важна была вся эта история для этих людей».

«Возвращаясь к допросу Шора. Господин Шор не говорит, что я брал кредит. Господин Шор не говорит, что я организовывал этот кредит. Господин Шор говорит о том, что он якобы мне одолжил деньги. И все. С целью получения процентов и, как он пишет, пени. Вдумайтесь, как можно получать пеню если нет просрочки кредита? Я не понимаю. Я не понимаю, что там написано».

«Кстати, через пять дней господина Шора сразу же выпустили из тюрьмы под домашний арест. Очевидная сделка между правосудием и господином Шором. Господин Шор — это известный у нас сказочник. Он уже €350 млн (Илан Шор в своей явке с повинной говорил €250 млн. — NM) давал Филату и теперь их никто найти не может. Никто правда не понимает, что 350 млн — это вагон денег. Реально. Около 50 тонн. Их нигде нету. Господин Шор уверяет, что он вагон денег туда отнес. Не вопрос. Может это так и было. Не могу оценку делать. Но исходя из тех показаний, что дал господин Шор, хочу спросить господина прокурора, с чего вы взяли что я организовал кредит из BEM? Шор об этом не говорит. Давайте сейчас будем просить людей, чтоб они на меня дали показания, нашли еще что-то. Но я не был в Республике Молдова около девяти месяцев на то момент. У меня все штампики зафиксированы. Я уже попадал в такую ситуацию в 2001 году. Я фиксирую все свои выезды, въезды, камеры, телефоны. У меня все зафиксировано...» (запись прерывается. — NM).

«Господа судьи, я это все рассказываю не потому, что я наивный мальчик и думаю, что вы меня отпустите. Нет, я прекрасно понимаю, как в этой стране решаются дела. В этой стране фиктивный президент, в этой стране фиктивный парламент, в этой стране фиктивный премьер-министр, в этой стране фиктивный генеральный прокурор. У нас все фиктивное. К сожалению, у нас и правосудие тоже фиктивное. И к сожалению в этой стране властвует только один человек — это господин Плахотнюк. Он дает указания, приказания, и только так все осуществляется. Я хочу заметить вам, господа судьи, что, по моему глубокому убеждению, я нахожусь в заключении абсолютно незаконно, потому что сроки 30 дней давно прошли, по которым был выдан мандат. Дело в том, что это мандат, на основании [которого] меня арестовали в Киеве. То есть мой срок заключения по этому мандату идет с 25 июля. И закончился 24 августа. На сегодняшний момент я абсолютно незаконно нахожусь в местах заключения. Я тоже прошу это принять во внимание. Прошу обосновать, мотивировать, почему задержание».

«Были нарушены все мои права по экстрадиции. Буквально все. Все что только можно было нарушить, нарушили. Сегодня я нахожусь в ПУ № 13, живу я в подвале, света у меня нет. Проблески. Закусали клопы. Могу показать ноги. Вши. Три дня мне ничего вообще не давали. Ни посуды, ни мыла. Меня вытащили в шортах, майке и тапочках. Так же меня привезли в кишиневское СИЗО. Мне не давали ни постель, ни одеяло. Мне давали газеты и я газетами укрывался. Пить только из крана. Так я провел первые три дня, пока не подключили моих адвокатов и они не начали шуметь. Адвокатов моих не впускают, постоянно придумывают какие-то предлоги. То 1 сентября, то 8 марта, то еще что-то. Адвокаты не могут войти ко мне вдвоем. Вот такие правила. Два адвоката — невозможно. Только один. Ограничений для адвокатов быть не должно. Нам нужно работать вместе, вырабатывать стратегию, определять, кто чем занимается, сегментировать свою защиту. Идут нарушения. Со мной постоянно находятся два спецназовца. Дверь для меня открыть невозможно, если со мной что-то случится. Надо вызывать дежурного. А это час, два три».


Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована