Одно НАТО Афганистану не помощник

МОСКВА, 6 февраля / ОБОЗРЕВАТЕЛЬ РИА НОВОСТИ Виктор Литовкин /. Администрация Джорджа Буша, сообщают информационные агентства, планирует запросить у конгресса 10,6 млрд. долларов для Афганистана. Увеличение суммы нацелено на ускорение процесса укрепления правительственных сил безопасности, все еще борющихся с движением «Талибан», свергнутым пять лет назад после вторжения США, утверждают они. В эти же дни Sunday Telegraph пишет о том, что коррумпированная полиция и старейшины Афганистана воруют огромное количество гуманитарной помощи, предназначенной на восстановление страны, улучшения жизни простых афганцев и уменьшение привлекательности «Талибана» в их глазах. Этими расхищениями, судя по публикации, собирается заниматься конгресс и сенат США. Но главная задача законодателей – понять, насколько эффективны действия Пентагона и их союзников по НАТО в этой древней мусульманской стране.

На одну часть этого вопроса можно ответить уже сейчас – действия военной группировки США и НАТО в Афганистане крайне неэффективны, что, кстати, подтвердил и Рижский саммит Североатлантического альянса, хотя в итоговом заявлении саммита сказано, что «делать вклад в обеспечение мира и стабильности в Афганистане – приоритет для НАТО». В этом документе много говорится о том, что «правительство Президента Карзая и народ Афганистана стремятся построить стабильное, демократическое и процветающее общество, свободное от терроризма, наркотиков и страха, способное обеспечить собственную безопасность и жить в мире со своими соседями». Но ни слова не сказано о том, что, к сожалению, афганская проблема не имеет военного решения, и один Североатлантический альянс, как организация, в первую очередь, военная, помочь решению этой проблемы не в состоянии. Почему?

Давайте вспомним, как США и НАТО оказались в Афганистане. Из объяснений, которое часто звучат со стороны Вашингтона и Брюсселя, следует, что они пришли в эту страну для оказания помощи афганскому народу в его борьбе против радикального исламского движения «Талибан», захватившего власть в государстве, и поддерживаемого им международного террористического синдиката. Это так и не совсем так. Действительно, «Талибан», как и «Аль-Каеда», являются террористическими радикальными организациями, которые для достижения своих целей не брезгают ничем – ни похищением и убийством людей, ни разрушением памятников истории и культуры, ни проведением устрашающих террористических акций.

Но такое происходило и происходит не только в Афганистане. Это есть в Ираке после вторжения туда войск США и их союзников. Это происходит в Пакистане, Индонезии, Палестине, Сомали, Дарфуре, в других районах мира, но они почему-то оказываются вне поля зрения Пентагона и НАТО. Отчего?
Объяснение достаточно простое, хотя его ни разу не озвучили западные СМИ. Вашингтон вторгся в Афганистан и вовлек туда своих союзников по Североатлантическому альянсу для одной-единственной цели – создать там плацдарм для оказания давления на Иран. Вместе с плацдармом в Ираке и размещением нескольких многоцелевых авианосных группировок в Аравийском море и в Персидском заливе Пентагон стремился подготовить для себя стратегическую конфигурацию, которая позволяла бы готовить силовой штурм Тегерана. Отомстить ему, наконец-то, за унижение 1979 года, когда группа религиозно настроенных студентов захватила американское посольство и удерживала его 444 дня, пока США не разморозили иранские счета в своих банках.

Эта «стратегическая идея Пентагона» провалилась. Ежедневные потери в Ираке, которые достигли сейчас более трех тысяч американских военнослужащих, непрекращающаяся гражданская война в Междуречье, что началась после американского вторжения, нехватка квалифицированного воинского контингента, способного остановить кровопролитие – все это отодвинуло задачу «наказать Тегеран» на неопределенный срок.

Отправка в Багдад еще 21,5 тысячи военнослужащих и настоятельная рекомендация Брюсселю увеличить свой воинский вклад в решение проблем Афганистана стали толь