Обзор европейской прессы 2 сентября. России на руку нерешительность ЕС

Guardian: шанс на сотрудничество с Россией упущен

«По большому счету, Путин использовал избранного им же преемника Дмитрия Медведева как подставное лицо, на который обрушился международный гнев»
Guardian

Если есть на свете человек, стоящий на пути ЕС в вопросе разрешения кризиса на Кавказе, то этот человек — Владимир Путин.
По большому счету, Путин использовал избранного им же преемника Дмитрия Медведева как подставное лицо, на который обрушился международный гнев. Пока Медведев разбирался с неистовыми попытками посредничества Николя Саркози, сражался в PR-войне посредством постановочных интервью и принимал на себя зенитный огонь, последовавший за признанием независимости Абхазии и Южной Осетии, Путин искусно «дергал за ниточки».
Роль Медведева в качестве доморощенного «полезного идиота», очевидно, освободила Путина от ограничений, стоявших перед ним в бытность главой государства, давая ему куда большую свободу действий. Роль режиссера за кадром, судя по всему, очень подходит бывшему сотруднику КГБ.
Его абсолютная решимость, агрессивный стиль руководства и глубокий цинизм сводят на нет возможность комфортных или по крайней мере терпимых отношений между Россией с одной стороны и США и европейскими союзниками с другой стороны.
Путин возможно так никогда и не станет другом. Но и вражду можно было избежать, если бы западные лидеры прислушались к нему с самого начала. Выступая на саммите «Большой восьмерки» в 2001 году Путин призвал США воздержаться от новой системы ПРО и сотрудничать вместо того, чтобы возводить объекты новой холодной войны. Тогда он сказал, что расширение НАТО не способствовало стабильности на европейских границах. Он призвал к созданию общей системы безопасности или включению России в НАТО на правах полноценного члена.
Его проигнорировали. И хотя теоретически Россия и до сих пор придерживается этой позиции, […] шанс на сотрудничество упущен.

Daily Telegraph: Европа слишком малодушна

«На карту были поставлены экономические интересы всех 27 стран-членов союза»
Daily Telegraph

В отличие от предыдущих экстренных саммитов ЕС, последний из которых состоялся перед началом войны в Ираке, на карту были поставлены экономические интересы всех 27 стран-членов союза.
Опасения того, что конфронтация с Москвой закончится тем, что во всей Европе зимой погаснет свет, привели к тому, что наиболее малодушные страны убедили ЕС не делать ничего, что может быть расценено Россией как провокация.

Guardian: Это не битва добра со злом…

«В лучшем случае вчерашний саммит стал моментом пробуждения стран ЕС в отношении современной России. Есть чего бояться»
Guardian

Саммит ЕС не оправдал ожиданий — хотя оснований ожидать обратного и не было. Ни разрешить кризис за один вечер, ни построить мосты между 27 странами невозможно без разочарований.
Даже решение по торговому соглашению носит более символический характер, чем карательный — И вообще, ЕС это соглашение о сотрудничестве куда нужнее, чем России.
Критикам, ожидавшим от этого саммита более существенного результата, стоит задуматься о том, почему это произошло. Нет смысла обвинять во всем Евросоюз, который зачастую — и в частности вчера — не настолько беззуб, каким его пытаются представить… Тот факт, что в его позиции недостает ясности — не что иное, как последствие провала европейской конституции и Лиссабонского договора. Если члены ЕС не готовы принести в жертву хотя бы немного своей независимости, то Европе так и не удастся найти общий язык и выработать общую позицию.
Особенно это необходимо в отношениях с Россией. Последние два раунда расширения ЕС создали трещину в отношениях с Москвой. Членство стран Балтии, Польши и Чехии, а затем Румынии и Болгарии привнесли резкости и критики в общий тон. И бывшие вассалы Москвы опасаются не беспричинно. Хотя до сих пор их голоса и заглушали более осторожные страны — такие как Венгрия, Австрия и особенно Германия.
В лучшем случае вчерашний саммит стал моментом пробуждения стран ЕС в отноше