О молдавско-приднестровском урегулирования,

"В Приднестровье давно привыкли к громким, но совершенно необоснованным, а иногда и просто популистским заявлениям молдавских властей по поводу молдавско-приднестровского урегулирования, - пишет ИА "Ольвия-пресс".

- За примерами далеко ходить не нужно. В октябре 2007 года президент Молдавии Владимир Воронин разразился двумя пространными интервью по поводу "новых" инициатив, направленных на разрешение конфликта. Отметим, что эти инициативы так и остались лишь газетными интервью (официальных предложений в адрес руководства ПМР не поступало). И все они были списаны под копирку с ранее предложенных другими и отвергнутых Республикой Молдовой (РМ), а то и вовсе уже достигнутых между ПМР и РМ договоренностей, которые Молдавия, как известно, тоже прекратила выполнять в одностороннем порядке".

Информагентство отмечает, что "новым откровением по поводу скорого разрешения конфликта разразился министр реинтеграции РМ Василий Шова. В интервью кишиневскому агентству Basa-press (видимо, кроме газетных интервью, других способов объявления "судьбоносных" решений и политических прерогатив в Молдавии не знают), Василий Шова заявил о том, что 2007 год стал годом "инвестиций" в приднестровское урегулирование, результаты которых в Кишиневе надеются получить в 2008 году. "Мы предпринимаем односторонние меры для укрепления доверия и безопасности, социальной помощи населению, стимулирования экономического сотрудничества между двумя берегами Днестра, а также для развития инфраструктуры", - заявил Шова, явно рассчитывая на то, что его слова услышат посредники и наблюдатели в переговорном процессе и оценят по достоинству заботы Молдавии о судьбе приднестровцев. И ничего страшного, что это заявление от первого до последнего слова является ничем не прикрытой ложью, главное для молдавской элиты - выставить себя в глазах мирового сообщества "образцовыми" радетелями за судьбы приднестровского народа. Ведь, как известно, если без устали повторять ложь, остается надежда, что когда-нибудь в нее поверят. То, что Шова, мягко говоря, говорит неправду, прекрасно понимают те, кто хоть мало-мальски знаком с ситуацией в регионе. Никаких конструктивных мер, направленных на укрепление доверия и безопасности между двумя берегами Днестра, Молдавия и не думает предпринимать. Наоборот, Кишинев, например, из кожи вон лезет, чтобы доказать неэффективность существующего миротворческого формата. Цель ясна - избавиться от присутствия российских миротворцев. Дошло до того, что молдавский представитель в Объединенной Контрольной комиссии Ион Ляху заявил о том, что из-за российских миротворцев приднестровцы имеют в Зоне безопасности властное положение. А какое, простите, они должны иметь положение, если Зона безопасности находится на территории ПМР?".

"Может быть, - продолжило ИА "Ольвия-пресс", - под укреплением доверия и безопасности молдавский министр реинтеграции подразумевает постоянно организуемые Молдавией провокации в Зоне безопасности или непрекращающиеся попытки сократить количество миротворческих постов? Или Шова считает, что экономическая блокада Приднестровья, которая длится уже почти два года - лучший способ укрепления доверия? Мало того, самый лучший способ "стимулирования экономического сотрудничества между двумя берегами Днестра". И что подразумевает Шова, говоря о социальной помощи, оказываемой Молдавией Приднестровью? Заявления президента Воронина о том, что Кишинев, якобы, поделится с Приднестровьем гуманитарной помощью, поступающей в Молдавию из западных стран и ряда государств СНГ, ничего кроме популизма в себе не несли и, по сути, так и остались заявлениями. Впрочем, ничего иного и не следовало ожидать. В отличие от России, у которой слова не расходятся с делом и которая не на словах, а на деле помогала и помогает Приднестровью в трудную минуту, Молдавия лишь умеет разбрасываться громкими заявлениями".

Информагентство пишет: "Что же касается рассказов, о мерах, направленных на развитие инфраструктуры, то здесь вообще не понятно, о чем идет речь. К