Ноябрь Буша: крушение мифа о моральном американском лидерстве

НЬЮ-ЙОРК, 25 декабря / РИА Новости Дмитрий Горностаев /. Поражение республиканцев (а значит, и президента Буша) на ноябрьских выборах в конгресс еще долго будут анализировать. А пока что наблюдение первое: американская политическая система стабильна настолько, что стабильность эту нарушить может только она сама. Наблюдение второе: американская политическая система создала Миф о глобальности своего влияния и умело этот Миф поддерживала – вне зависимости от партийной принадлежности президента. В ноябре Миф рухнул. Хотя это еще не все последствия ноябрьского поражения.

Любое потрясение для Америки автоматически становится потрясением для всего мира. Прежде всего в глазах американцев, ну а затем и в глазах тех, кто ленится не доверять мировым средствам массовой информации. Читай - американским.

Да, можно сказать, что есть пресса французская, готовая критиковать всех и вся, есть Би-би-си с теми же благородными устремлениями. Но странным образом их редкие и отчаянные попытки противостоять Мифу тонут в хорошо проложенной шумоизоляции. Впрочем, британской Би-би-си этот Миф все прощает, как прощают почтенной леди ее безобидное брюзжание, особенно когда леди недовольна лишь тем, что на нее долго не обращают внимания. Вся остальная более или менее серьезная критика – либо игнорируется, либо в худшем получает ярлык пропаганды.

Но в этом и слабость системы. Когда ты сам себя рушишь изнутри, а окружающие уверены (или делают вид, что уверены) в твоей правоте, спасать тебя просто некому.

В 2006 году система, которую американские неоконсерваторы попытались перековать под реализацию своих личных, корпоративных, групповых, и лишь в последнюю очередь - национальных интересов, естественным образом дала трещину. На ноябрьских выборах в конгресс она просто перегрелась, перенапряглась - стараниями тех, кто не рассчитал максимально допустимой мощности. Насилие над 200-летними механизмами американской демократии даром не прошло. И топливо, необходимое для работы системы – американский электорат – потекло в другую сторону. Да так, что капитану приходится срочно менять самых преданных, но зашедших слишком далеко в своих неверных расчетах членов команды.

От Буша-младшего ушли не просто близкие люди – ушли символы его эпохи: Дональд Рамсфелд и Джон Болтон, фигуры, вкупе с Диком Чейни перевешивашие Кондолизу Райс, которая на их фоне имела возможность казаться чуть ли не голубем мира. Теперь на смену Рамсфелду пришел Роберт Гейтс, политик куда более близкий по взглядам к Райс, нежели к Чейни. Новый министр обороны, не стесняясь, говорит о том, что победы в Ираке не добиться.

От Буша ушел конгресс, причем обе палаты сразу, превратив его в хромую утку – президента, не способного провести через парламент ни один законопроект, требующий финансирования. Это не паралич власти – такое Америка переживала не раз, и демократам уж никак не захочется губить страну, власть в которой они преисполнены решимости взять через два года. Это просто патовая ситуация, которая постепенно будет перекидываться на те регионы, которые уже больны зависимостью от американской политики.

От Буша уходит еврейское лобби, определяющее политику США на Ближнем Востоке, а теперь осознающее невозможность осуществления радикальных планов в отношении Ирана и Сирии. Кондолиза Райс при этом, как считается, вовсе не против проведения мирной конференции по Ближнему Востоку без участия Израиля. Демократы ведут милые беседы с представителями Ахмадинежада. А приехавший с визитом в США вице-премьер Израиля Авигдор Либерман на встрече с русскоязычной прессой Нью-Йорка жалуется на нехватку общественной поддержки в США идее уничтожения Ирана как самого большого в мире зла.

От Буша уходят Ирак и Афганистан – два самых главных его проекта. Демократия, принесенная «Геркулесами» и «Абрамсами», лезет обратно со страшной силой, подминает под себя ежедневно десятки жизней американских солдат и оборачивается потерей доверия их родных, соседей и бывших одноклассников к автору проектов. Родны