Новое кредо Литвы: не раздражать Россию

ВИЛЬНЮС, 27 ноября / РИА Новости /. Владимир Бескудников, Вильнюс - специально для РИА Новости

Конфронтация с восточным соседом к добру не приведет. Все настойчивее звучат эти слова из уст будущего министра иностранных дел и нынешнего посла Литвы в Великобритании Вигандаса Ушацкаса. Главным кредо своей будущей работы на ответственном посту он считает минимум политиканства при максимуме усилий, направленных на развитие добрососедских отношений и экономическое процветание Литовского государства.

До сих пор Литва, слепо уверовавшая в роль «Балтийского тигра» и «регионального лидера», старалась соответствовать ею же самой вымышленному мифическому образу. Отсюда и целый ряд стратегических ошибок - от поддержки явного агрессора Грузии в грузино-осетинском конфликте до комических заявлений «надавить на Россию, устроив блокаду Калининграда».

Литва не переставала заниматься политикой «брось камень в огород России» даже после того, как в Европе ее перестали поддерживать. Даже Польша, занимавшая до этого довольно жесткую позицию, решила для себя, что лучше дружить с Россией, а заодно и со всем европейским сообществом. Литва же, как загипнотизированная, продолжает гнуть свою линию.

Наглядное доказательство неразумного поведения Литвы – проходившая 10 – 11 ноября встреча Совета Европы, решившем возобновить переговоры с Россией по заключению договора о сотрудничестве и партнерстве. Литва на сей раз, теперь уже в одиночку, осмелилась блокировать переговоры, мотивируя это тем, что «Россия не соответствует стандартам демократии и лишь она (Литва) знает, как поступать в этой ситуации». По сути Литва потребовала монопольного права от лица Евросоюза вести переговоры с Россией или решать, когда такие переговоры могут начаться.

Директор Института международных отношений и политики при Вильнюсским университете Раймундас Лопата такое поведение называет «литуанобамбизмом» - ярко выраженным синдромом, попыткой проявить своеобразный империализм и показать всему миру, что Литва лучше остальных знает, как вести себя с Россией.

«В 2004 году, когда Литва стала членом НАТО и ЕС, появилась потребность пересмотреть свои внешнеполитические приоритеты, а так как их не было, образовался определенный вакуум. Вот его-то и заполнила идея регионального лидерства с вытекающей из этого неизбежной конфронтации с Россией», - подчеркнул один из экспертов института, просивший не называть его фамилию.

Отныне всего этого не будет, убеждает Ушацкас. Будущий министр вычеркнул с ближайшей повестки дня и главное требование консерваторов - ныне правящей партии Литвы - «возместить ущерб, нанесенный Литве советской оккупаций», хотя сам является кандидатом именно от этой партии. Цифра в 800 миллиардов рублей, по словам будущего министра, «по крайней мере, не точная», а сам вопрос возмещения ущерба - «объект дискуссии и согласия с российскими коллегами», а не, как требуют консерваторы, «категоричное и безапелляционное требование на разных уровнях в каждой удобной и неудобной ситуации».

Очевидно, правящие круги Литвы начинают осознавать, что их государство слишком маленькое (как в политическом, так и в военно-экономическом плане), чтобы могло выдвигать себя на роль регионального лидера или учить такие государства, как Франция или Германия, как вести себя с Россией. Теоретики утверждают, что для того, чтобы стать «лидером региона», недостаточно себя назвать таковым.

Итак, будучи маленькой, не имея достаточно ресурсов и думая иначе, чем более крупные игроки, Литва не может формировать свою независимую политику по отношению к своим восточным соседям, будь то Россия, Белоруссия или Украина. Но она все равно громко выражает свое мнение, отличное от мнения остальных стран и упорно пытается выделиться из общего контекста. Новое руководство Литвы, вот-вот придущее на смену старому, убеждено, что слишком громкие протесты по отношению к России и несговорчивая позиция могут только осложнить претворение в жизнь национальных интересов Литвы.

Под словосочет