Николае Киртоакэ: Страна нуждается в конкурентоспособном президенте, который был бы настоящим арбитром

Об этом заявил политолог Николае Киртоакэ в эфире радиопередачи.

„Учитывая конфигурацию парламента, этот проект изменения Конституции не наберёт необходимое количество голосов. Не думаю, что партии, которые, как правило, являются популистскими, поддержат эту инициативу. Таким образом, Конституция может быть изменена только путём конституционного референдума. Опросы показывают, что большинство людей хотят сами избирать президента. Люди не проголосуют за избрание главы государства в парламенте 51 голосом. Когда мы сами выбираем президента, то имеем ощущение принятия на себя ответственности за его работу”, - объяснил политолог.

Николае Киртоакэ считает, что самым оптимальным вариантом правления для Республики Молдова является полупрезидентская-полупарламентская республика. „Страна нуждается в конкурентоспособном президенте, в настоящем арбитре, в президенте с характером, которого нам не хватает. Если бы президента выбирал народ, возможно, ситуация была бы другой”, - отметил Киртоакэ.

Идея пересмотреть Конституцию, чтобы сделать возможным избрание президента простым большинством депутатов, пользуется поддержкой ЛП и ДПМ. При создании АЕИ-3 ЛДПМ заявила, что поддержит такой проект, но изменила свою позицию после отставки правительства Стрельца. ПСРМ выступает за всенародное избрание главы государства, а ПКРМ считает, что президент по-прежнему должен избраться 61 голосом.