Ничейная земля на Днестре

Недавний референдум, после которого Черногория станет независимой от Сербии, активизировал самостоятельные настроения еще в одном беспокойном уголке Европы.

Ситуация вокруг Приднестровья набирает все более крутые обороты, а в последнее время – даже холодно-военную окраску. Основными игроками стали, с одной стороны, Приднестровье и Россия, с другой – Молдова и Кº. В состав этой Кº входят Украина, США, ЕС, Международный валютный фонд, Всемирный банк – в общем, все, кому не лень бороться с Россией.

Очередной виток событий в этом долгосрочном конфликте начался в марте, когда в него вмешалась Украина и ввела новый таможенный порядок в отношениях с Приднестровьем. После этого таможенные декларации самопровозглашенной республики уже не котируются, а все товары оттуда должны пропускаться через украинскую границу только при наличии документов таможенной службы Молдовы.

По официальной версии, решение было принято в соответствии с таможенным соглашением между Киевом и Кишиневом, подписанным 30 декабря 2005 года. По данным же правительства ПМР, за два с половиной месяца потери приднестровской экономики составили $151 млн. Неплохая цифра для начала.

Определяющую роль в принятии решения сыграла позиция Запада, настаивавшего на упорядочении положения дел на таможенной границе между Приднестровьем и Украиной. Но и самой Украине прецедент создания федерации из отколовшегося от Молдовы Приднестровья, учитывая настроения в Крыму, совсем не нужен.

Но, как оказалось, во всей этой истории есть и другие многочисленные заинтересованные стороны. Кроме Украины, Молдовы и России активное участие в разрешении или, скорее, подогревании приднестровского конфликта принимают также США и ЕС. Хуже всего, что взгляды у всех игроков на ситуацию кардинально отличаются, соответственно, и желания их расходятся. На компромисс никто идти не согласен, что никак не способствует урегулированию конфликта.

Наиболее заинтересованными сторонами, естественно, являются Молдова и Приднестровье. Одна очень хочет полного контроля над непокорной территорией, вторая с той же силой этому противостоит. ПМР вполне самостоятельна экономически и по объему промышленного производства сопоставима с Молдовой. Значительная часть всех произведенных республикой товаров раньше шла на экспорт, обеспечивая, таким образом, постоянный приток в страну денег. Кишиневу Приднестровье просто необходимо как развитая и успешная часть страны, а вот ПМР никак не заинтересована в воссоединении с Молдовой.

На днях Верховный Совет Приднестровья отменил постановление о создании конфедерации с Молдовой, принятое еще в январе 1993 года, объясняя это тем, что молдовские власти практически отказались от построения конфедерации или федерации и настаивают на унитарном устройстве страны, что неприемлемо для Тирасполя.

Полные надежд взоры приднестровцев обращены в сторону России. Последняя оценила прекращение переговоров по приднестровскому урегулированию как «очередную попытку оказать экономическое давление на Тирасполь с целью принуждения его к политической капитуляции» и совсем не против помочь непризнанной республике стать самостоятельной, тем самым забив гол в американские ворота. А если, согласно недавним слухам, Приднестровье и Абхазия войдут в состав СНГ, то и в ворота ГУАМа тоже.

Что касается Евросоюза, то он тоже не остается равнодушным посторонним наблюдателем: его представители уже высказались за сохранение введенного Украиной таможенного режима для Приднестровья. В частности, об этом заявил постоянный представитель ЕС в Молдове Адриан Якобовиц де Сегед во время встречи с президентом Владимиром Ворониным. По мнению де Сегеда, ПМР должна входить в состав Республики Молдова и на этой территории должно функционировать единое таможенное пространство.

Такого же мнения придерживаются США. Последние и раньше не скрывали своего неудовольствия по поводу присутствия между Украиной и Молдовой экономически и политически самостоятельного, по их