Ссылка скопирована
"Независимая Молдова": Воронин назначил Лупу спикером за взятки
ПКРМ раскрыла "настоящее лицо" Лупу В 2005 году президент Владимир Воронин назначил Мариана Лупу председателем парламента за то, что он, во время работы в министерстве экономики, занимался взяточничеством в особо крупных размерах, утверждает правительственная газета "Независимая Молдова". В опубликованной в пятницу статье под заголовком "Настоящее лицо "миротворца" правительственный официоз, в частности, пишет: "На протяжении семи лет, с 1998 по 2005 годы, Мариан Лупу исполнял роль главного ...
ПКРМ раскрыла "настоящее лицо" Лупу
В 2005 году президент Владимир Воронин назначил Мариана Лупу председателем парламента за то, что он, во время работы в министерстве экономики, занимался взяточничеством в особо крупных размерах, утверждает правительственная газета "Независимая Молдова".
В опубликованной в пятницу статье под заголовком "Настоящее лицо "миротворца" правительственный официоз, в частности, пишет:
"На протяжении семи лет, с 1998 по 2005 годы, Мариан Лупу исполнял роль главного взяткополучателя страны. Получал он эти взятки не от простых граждан, а почти от каждого проекта, исходящего от Европейского союза, - будь то гранты или кредитные деньги.
Во времена, когда Мариан Лупу был директором управления внешней помощи Министерства экономики и отвечал за все иностранные проекты для Молдовы, он сотрудничал с неким британским журналистом Яном Грантом, который был еще и владельцем консалтинговой фирмы на территории Великобритании. Лично господин Лупу или назначенные им чиновники-подчиненные представляли Молдову во всех тендерных комитетах-комиссиях, в
которых представитель нашей страны имел право вето.
Так вот. При объявлении любого мало-мальски значительного тендера (от 50 тысяч долларов/евро) желающие его выиграть фирмы
отправляли своих представителей для нащупывания почвы и налаживания связей с влиятельными чиновниками. Они выходили на Лупу или на его человека (после того как Лупу стал министром экономики, а затем председателем парламента, таким человеком стала некая Стела, начальник профильного управления в Минэкономики). Господин Лупу, а затем и Стела посылали их к некоему Ресурсному центру (у этого НПО название более длинное), которым руководила женщина. А тот самый Ян Грант являлся одновременно и работником этого Центра.
Таким образом, Ян договаривался с подходящим претендентом на процент от стоимости контакта. Процент составлял от 10 до 15%. Ян также оказывал услуги по составлению оферты, используя разработки Минэкономики. Затем на заседании тендерного комитета представитель Молдовы под любыми предлогами (например, у нас нет доверия к такой-то фирме:) отклонял тех претендентов, с которыми не было договоренности о выплате процентов.
Далее выигравшая фирма получала все деньги, но работу по реализации проекта не выполняла, а господин Лупу (или его люди после его продвижения по службе) подписывал документы, подтверждающие со стороны правительства, что, мол, данная фирма выполнила все необходимые работы по контракту своевременно и качественно. Проценты перечислялись либо на счет упомянутого Центра, либо на счет фирмы Гранта в Великобританию.
Иногда приходилось задействовать и другие министерства. А в таких случаях необходимо было хоть что-то выполнить из работ согласно контракту. Тогда либо иностранная фирма, выигравшая тендер, либо Ресурсный центр нанимали местную настоящую консалтинговую фирму в качестве неофициального или официального субподрядчика, который и выполнял реально работу за плату в 10-15 меньше официальной стоимости контракта.
По некоторым оценкам, близким к действительности, годовой доход по аферистской схеме Лупу составлял примерно 950 тысяч - 1 млн. 150 тыс. евро. Львиная доля этого дохода, естественно, шла лично Мариану Лупу.
В 2003-2004 годах неоднократно было предложено положить конец этой схеме Лупу, но влиятельные лица помешали этим настоятельным требованиям.
По вине Мариана Лупу фактически все гранты ушли в песок без всякой пользы для страны и ее граждан, а бюджет страны отягощался финансовыми обязательствами, за которыми не стояли никакие результаты. Не исключено, что данную схему Лупу использовал и после 2005 года - вплоть до 2009-го.
P.S. Кроме всех этих афер, Мариан Лупу был непосредственно замешан и в скандале с Молдавским металлургическим заводом в Рыбнице, когда он подготовил и обманным путем добыл подпись Куку на официальном документе, который подтверждал для правительства США то, что якобы ММЗ является молдавским предприятием, исправно платящим налог
В 2005 году президент Владимир Воронин назначил Мариана Лупу председателем парламента за то, что он, во время работы в министерстве экономики, занимался взяточничеством в особо крупных размерах, утверждает правительственная газета "Независимая Молдова".
В опубликованной в пятницу статье под заголовком "Настоящее лицо "миротворца" правительственный официоз, в частности, пишет:
"На протяжении семи лет, с 1998 по 2005 годы, Мариан Лупу исполнял роль главного взяткополучателя страны. Получал он эти взятки не от простых граждан, а почти от каждого проекта, исходящего от Европейского союза, - будь то гранты или кредитные деньги.
Во времена, когда Мариан Лупу был директором управления внешней помощи Министерства экономики и отвечал за все иностранные проекты для Молдовы, он сотрудничал с неким британским журналистом Яном Грантом, который был еще и владельцем консалтинговой фирмы на территории Великобритании. Лично господин Лупу или назначенные им чиновники-подчиненные представляли Молдову во всех тендерных комитетах-комиссиях, в
которых представитель нашей страны имел право вето.
Так вот. При объявлении любого мало-мальски значительного тендера (от 50 тысяч долларов/евро) желающие его выиграть фирмы
отправляли своих представителей для нащупывания почвы и налаживания связей с влиятельными чиновниками. Они выходили на Лупу или на его человека (после того как Лупу стал министром экономики, а затем председателем парламента, таким человеком стала некая Стела, начальник профильного управления в Минэкономики). Господин Лупу, а затем и Стела посылали их к некоему Ресурсному центру (у этого НПО название более длинное), которым руководила женщина. А тот самый Ян Грант являлся одновременно и работником этого Центра.
Таким образом, Ян договаривался с подходящим претендентом на процент от стоимости контакта. Процент составлял от 10 до 15%. Ян также оказывал услуги по составлению оферты, используя разработки Минэкономики. Затем на заседании тендерного комитета представитель Молдовы под любыми предлогами (например, у нас нет доверия к такой-то фирме:) отклонял тех претендентов, с которыми не было договоренности о выплате процентов.
Далее выигравшая фирма получала все деньги, но работу по реализации проекта не выполняла, а господин Лупу (или его люди после его продвижения по службе) подписывал документы, подтверждающие со стороны правительства, что, мол, данная фирма выполнила все необходимые работы по контракту своевременно и качественно. Проценты перечислялись либо на счет упомянутого Центра, либо на счет фирмы Гранта в Великобританию.
Иногда приходилось задействовать и другие министерства. А в таких случаях необходимо было хоть что-то выполнить из работ согласно контракту. Тогда либо иностранная фирма, выигравшая тендер, либо Ресурсный центр нанимали местную настоящую консалтинговую фирму в качестве неофициального или официального субподрядчика, который и выполнял реально работу за плату в 10-15 меньше официальной стоимости контракта.
По некоторым оценкам, близким к действительности, годовой доход по аферистской схеме Лупу составлял примерно 950 тысяч - 1 млн. 150 тыс. евро. Львиная доля этого дохода, естественно, шла лично Мариану Лупу.
В 2003-2004 годах неоднократно было предложено положить конец этой схеме Лупу, но влиятельные лица помешали этим настоятельным требованиям.
По вине Мариана Лупу фактически все гранты ушли в песок без всякой пользы для страны и ее граждан, а бюджет страны отягощался финансовыми обязательствами, за которыми не стояли никакие результаты. Не исключено, что данную схему Лупу использовал и после 2005 года - вплоть до 2009-го.
P.S. Кроме всех этих афер, Мариан Лупу был непосредственно замешан и в скандале с Молдавским металлургическим заводом в Рыбнице, когда он подготовил и обманным путем добыл подпись Куку на официальном документе, который подтверждал для правительства США то, что якобы ММЗ является молдавским предприятием, исправно платящим налог


