Нэстасе - Петтиту: В РМ деньгами граждан США злоупотребляют

Это показывает отчет Национального центра по борьбе с коррупцией, раскрывающий несколько методов, с помощью которых в последние годы системой целенаправленно манипулировали.

Программа PIGD была внедрена с целью предотвратить вмешательство человеческого фактора в процесс распределения дел в судах и совершенствования деятельности судебных инстанций.

В результате анализа архивных данных было установлено, что функция, позволяющая  создавать блокировку судей используется часто для того, чтобы блокировать значительную часть судей на короткий период времени (1-5 часов), что приводит к массовому исключению судей из системы произвольного распределения дел. Впоследствии (через 1-5 часов) блокировки, созданные на определенный период времени, снимаются.

В общей сложности в рамках судебных инстанций в программе PIGD в период 2014-2015 гг. было зарегистрировано 2763 случаев блокировки судей.

Чаще всего блокировки судей происходили в судах мун. Кишинев: в суде сектора Чентру – 640 случаев (24%), в суде Буюкан – 391 случаев (14%), в суде сектора Рышкановка – 306 случаев (11%). Частые блокировки судей в этих трех судах составляют 50% от общего числа блокировок, зарегистрированных в стране, это в  3–6 раз больше, чем в других судах, что свидетельствует о ситуации злоупотреблений этой технической опцией, говорится в исследовании.

В то же время установлено, что при произвольном распределении некоторых дел большое число (4–17) судей исключается, что создает риск того, что конкретное дело может целенаправленно попасть к конкретному судье.

Программа PIGD оснащена функцией «Повторное распределение дел». Исследование показало, что на национальном уровне в отчетный период (2014–2015 гг., 9 месяцев) были многократно распределены 13849 дел.

Значительная часть многократно распределенных дел зарегистрирована в Апелляционной палате Кишинева– 12,5% (1735), суде сектора Чентру – 8,3%; суде Бельц – 6,5%. Также многие дела распределялись от 3 до 17 раз, что создает риск злоупотреблений этой функцией.

Использование функции повторного распределения дает техническую возможность направить дело на рассмотрение к определенному судье. Данный метод часто используется в судах с немногочисленным судейским составом, где судья, выбранный системой PIGD в результате случайного распределения, отказывается от дела и впоследствии по нему будет повторно назначен другой судья, это повторяется до тез пор, пока дело не окажется распределенным к нужному судье. Таким образом дело может  распределяться несколько раз и до того, как окажется у нужного судьи, попадать ко всем судьям учреждения.

Манипулирование допускает и возможность редактирования данных сотрудников суда. Были выявлены случаи, когда данные сотрудников удалялись или редактировались в программе PIGD на определенный промежуток времени, что создавало риск отчуждения определенных судей от процесса распределения в пользу одного судьи.

Наибольшее число случаев редактирования данных сотрудников в период 2014–2015 гг. было зарегистрировано в ВСП – 1529 изменений, а Апелляционной палате Бельц –1283 изменений.

Отметим, что деньги на внедрение Программы комплексного управления были выданы  правительством США. В рамках Программы USAID по Укреплению институтов правового государства с 2009 года и по настоящее время США выделили 10 миллионов долларов, эти деньги были использованы для приобретения технического оборудования.

Адвокат Андрей Нэстасе утверждает, что американские граждане должны знать, куда  тратятся их деньги. Он обратился к послу США в Кишиневе Джеймсу Петтиту: «Господин посол Джеймс Петтит, произвольное распределение судебных дел в Республике Молдова – это миф. И американский налогоплательщик должен об этом знать. Граждане РМ  чувствуют это в полной мере. Тысячи манипуляций в короткий период времени», - прокомментировал Андрей Нэстасе.

«По-видимому, Поалелунжь не имеет с этим ничего общего. Ни Стерниола. Ни Плешка. Ни Мельничук. Ни Цуркану. И все-таки, сколько судеб из-за этого было искалечено... Сколько семей стали несчастными... Сколько матерей было похоронено только через Skype», - добавил адвокат.

Андрей Нэстасе известен как адвокат нескольких пострадавших от режимов Воронина и Плахотнюка, являющихся бенефициарами рейдерских атак и заказчиками сфабрикованных приговоров, включая и те, которые были вынесены в отношении бизнесменов Виктора Цопы и Виорела Цопы.