Нельзя сказать, что США пошло на уступки, отказавшись от ПРО

КИШИНЕВ, 21 сентября / ИА "Новости - Молдова" Дмитрий Романовский /. «Нельзя сказать, что США пошло на уступки, отказавшись от ПРО», - сказал заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук Александр Пикаев в ходе видеомоста Москва – Кишинев на тему «Отказ США от ПРО: военные аспекты проблемы», который прошел в понедельник в конференц-зале представительства РАМИ РИА Новости в РМ.

«У американцев был ряд веских причин сделать это уже давно, - продолжил Пикаев. - Среди них и неотработанные технические средства, и устаревшие технологии, и финансовая невыгодность. Тем более, холодная война давно закончилась и глобальная угроза пропала. Тем не менее, США вовсе не отказываются от глобальной системы ПРО».

Пикаев также отметил, что «эта новость была воспринята населением крайне остро и с двух абсолютно полярных позиций. Одни считают, что американцы просто пошли на уступку. Другие видят в этом очередной дьявольский план и уловку».

«Истина, как всегда, лежит посередине, - заметил он. - Американцы отказались от строительства ракетных шахт на территории Польши, которые представляли бы реальное неудобство для России. Но то, что предлагает сегодня Обама, – это развертывание противоракетной обороны наземного, воздушного и водного базирования. В то же время она будет мобильна и способна развернуться достаточно быстро в районе угрозы»

Коснувшись вопроса о сотрудничестве, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа РФ Анатолий Цыганок заметил, что «сегодня США воспринимают Россию не как соперника, а как партнера. Поэтому существует возможность совместного создания новой противоракетной группировки с Россией. Это, прежде всего, создание совместной системы ПРО, а, во-вторых, - системы космической обороны».