Наши солдаты – ваше вино: Россия и Молдавия договорятся о судьбе Приднестровья

Москва может сохранить и узаконить в той или иной форме свое военное присутствие в Приднестровье, а молдавское вино может вернуться в Россию уже этим летом.

Это произойдет, если оправдается активно обсуждаемая молдавской оппозицией и властями Приднестровья, но официально неподтвержденная Кишиневом и Москвой информация о готовящемся подписании 10 июня на саммите СНГ в Петербурге нового соглашения по Приднестровью.

Как сообщило на днях издаваемое в Бельгии и посвященное проблемам европолитики и европарламентаризма издание EU Observer, соглашение будет подписано «между делом», о чем Евросоюз, имеющий статус наблюдателя на переговорах по урегулированию приднестровского конфликта, поставят в известность post faсtum. Вчера пожелавший остаться неназванным источник, близкий к молдавскому правительству, эту информацию подтвердил. И сообщил, что документ, помимо особого статуса Приднестровского региона, предусматривает сохранение в Молдавии российского военного присутствия на ближайшее десятилетие.

Если президент Молдавии Владимир Воронин в ходе предстоящей в Санкт-Петербурге встречи с президентом России Владимиром Путиным действительно подпишет второй «план Козака» – соглашение об урегулировании приднестровского конфликта, которое молдавский лидер в 2003 году отказался подписать в последний момент – то, как заметил источник в МИД РФ, платой за компромисс со стороны Москвы может стать снятие блокады на экспорт в Россию молдавского алкоголя. Для Кишинева это очень важно, так как российское винное вето существенно подорвало экономику маленькой республики.

На фоне предпринимаемых ЕС мер для возобновления переговорного процесса между Кишиневом и Тирасполем сепаратное решение проблемы президентами Молдавии и России может вызвать негативную реакцию у других посредников, в том числе у добивающегося вывода российских военных из Приднестровья Евросоюза. Кроме того, Евросоюз вряд ли устроит, если проевропейская в последние годы Молдавия вновь окажется в сфере российского влияния.

На встрече в Мадриде 25 мая, на которой присутствовали представители посредников приднестровского урегулирования – России, Украины, ОБСЕ, а также представители имеющих статус наблюдателей ЕС и США, была отмечена необходимость возобновления переговоров в формате 5+2 (страны и организации – посредники + Молдавия и Приднестровье). Но при этом в ЕС высказали беспокойство по поводу возможных сепаратных переговоров Кишинева с Москвой.

Основанием для этого послужила прошедшая осенью прошлого года во время саммита СНГ в Минске встреча президентов Воронина и Путина. После нее в Кишиневе открыто заговорили о проекте нового соглашения по объединению Молдавии, предусматривающего предоставление приднестровцам знаковых постов в молдавском парламенте и правительстве, а также сохранение в уже единой стране российского военного присутствия. Последний пункт ранее присутствовал в скандальном «плане Козака», вызвавшем в свое время резкое неприятие в Европе. Высокопоставленный дипломат из группы «5+2» по этому поводу заметил: «Это военное присутствие может в любой момент дестабилизировать Молдавию».

Европейцев беспокоит и то, что Владимир Воронин, в свое время активно призывавший ЕС и США к участию в переговорах по Приднестровью, теперь стал активно критиковать деятельность европейцев в переговорном процессе.

Нику Попеску, аналитик Европейского совета по международным отношениям, объясняет поведение Воронина провалом европейской политики соседства, которая, в частности, не гарантировала Молдавии вступления в ЕС. А, как известно, Воронин пошел на разрыв с Россией в 2003 году и отказался тогда от «плана Козака» именно под флагом европейской интеграции Молдавии. Кроме того, в Кишиневе испытывают разочарование по поводу того, что ЕС не открыл молдавскому вину свой рынок взамен потерянного российского. Этим и объясняется, по мнению молдавских экспертов, смена внешнеполитического настроения молдавского президента.

Правда, один из экспертов – председатель Народно