Нам не нужны великие потрясения...

Демократия или демагогия?

У множества людей имеется целый словарь, освобождающий их от мысли: он состоит из слов мало что выражающих, а потому приложимых к чему угодно. Это этикетки на пустых бутылках.

Г. Лансон

Если от любви до ненависти расстояние невелико, то от демократии до демагогии - и того меньше. Порой эти два понятия движутся нога в ногу и отличить их друг от друга довольно сложно, особенно людям, далеким от политической жизни. Хотя, справедливости ради, следовало бы с самого начала правильно расставить все точки над "i".

Партия коммунистов Республики Молдова располагает в своем арсенале конкретными и реальными фактами экономического возрождения государства, - об этих фактах мы говорили и еще будем говорить. А сегодняшняя оппозиция, каковой ОНА себя считает, пытается спорить и оспаривать свою правоту, основываясь всего лишь на лозунгах и демагогических призывах. Речь не идет даже о противостоянии двух разных по содержанию идеологий. По причине того, что идеологического противоборства как такового нет.

Стоит только взглянуть на расписавшихся в своем бессилии и политическом безволии демагогов (язык не поворачивается уже называть их демократами) из кишиневской примэрии, на вытворяемые беззакония в селах и городах, где "царствуют", в буквальном смысле этого слова, хаос, неопределенность и вседозволенность оппозиции, чтобы убедиться в лживости и отсутствии всякой твердой основы для жизнедеятельности политических платформ и идеологий оппонентов Партии коммунистов Республики Молдова.

Вся трагедия современного общества, молдавского в том числе, состоит в том, что именно демагогия является движущим локомотивом, если желаете, - основой деформирования классического понятия демократии. Демагогия создает таким образом прочный фундамент для великих потрясений в любом государстве, которые приводят к обнищанию народа, названного одним великим политиком прошлого века "молчаливым большинством". Это молчаливое большинство и сказало твердое "нет" восемь лет назад процессам дальнейшего разрушения основ государственности Республики Молдова, процессам скатывания нашей страны в бездну.

Отдавая должное тем людям, которые искренне верили и продолжают верить в идеалы демократии и свободы, нельзя не упомянуть и разочарование огромного числа людей, разуверившихся в этих идеалах. Причина этого разочарования кроется именно в некомпетентности и, чаще всего, в нечистоплотности многих деятелей, которые руководили Республикой Молдова до 2001 года. Именно нечистоплотность и привела молдавское общество к "коммунизму" девяностых, о котором с ужасом вспоминает большинство из нас и о котором несколько слов следует сказать особо.

Слово "коммунизм" мы использовали не случайно. Во время выступлений отдельных отечественных экономических экспертов складывается впечатление, что именно в 2001 году наш народ жил если не при коммунизме, то был очень близок к этой цели. Примерно так высказался независимый эксперт по одному из телевизионных каналов. Спору нет, возможно, отдельные личности в нашем государстве и жили тогда при коммунизме (нам даже доподлинно известно, кто эти личности!), ни в чем не нуждаясь и заботясь только и исключительно о своем личном благополучии и процветании.

Любое посягательство на их положение в обществе классифицировалось как посягательство на государство и священные устои демократии. А тот факт, что минимальный размер заработной платы составлял тогда, по официальным данным, 22 (!) лея, мало кого волновал из "строителей коммунизма" в Молдове. Не волновало их и то, что именно на годы их правления пришелся пик массового оттока рабочей силы из страны. Учителя, врачи, высококлассные специалисты в одночасье переквалифицировались в нянь и сиделок в европейских странах. Неудивительно, что идеологи демократического "коммунизма" и сегодня оказались в первых рядах демагогов, вовсю клеймящих партию, которая восемь лет руководила страной, "лишив" их, бедных и несчастных права "честно" и "в поте лица" зарабатывать на кусок хлеб