theme-icon
logo
logo
Menu icon
Point.md logo
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована
24 Декабря 2009, 13:07
1 059
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована

Налоговая инспекция Тирасполя потребовала от жительницы города через суд уплатить налог с продажи недвижимости

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР оставила без изменения решение суда первой инстанции о взыскании подоходного налога с гражданки К. по иску тираспольской налоговой инспекции, передает «Новый Регион». В пресс-службе суда корреспонденту агентства сообщили, что ответчица К. в 2007 году продала квартиру в Тирасполе, однако подоходный налог с продажи не уплатила. В октябре 2008 года ей было вынесено предписание о начислении подоходного налога в размере 2 310 рублей (около ...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР оставила без изменения решение суда первой инстанции о взыскании подоходного налога с гражданки К. по иску тираспольской налоговой инспекции, передает «Новый Регион».

В пресс-службе суда корреспонденту агентства сообщили, что ответчица К. в 2007 году продала квартиру в Тирасполе, однако подоходный налог с продажи не уплатила. В октябре 2008 года ей было вынесено предписание о начислении подоходного налога в размере 2 310 рублей (около 250 долларов) и необходимости уплаты налога в месячный срок. Однако это предписание женщина не выполнила.

Тираспольский городской суд удовлетворил исковые требования налоговой инспекции о взыскании начисленной суммы подоходного налога. С решением суда К. не согласилась и подала кассационную жалобу.

Судебная коллегия по гражданским делам проверила материалы дела и пришла к выводу, что доход, полученный ответчицей от продажи недвижимости, входит в состав налогооблагаемой базы и подлежит налогообложению подоходным налогом, ответчица же в нарушении требований действующего законодательства ПМР указанный налог не уплатила. При таких данных кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Источник
Поделиться новостью
Скопировать ссылку
Ссылка скопирована