26 Июня 2008, 12:20
429
Ссылка скопирована
Мушука «слили». Кому это могло быть выгодным?
Поэтому нельзя исключать, что Брагиш, наблюдая за тем, в какое дерьмо залезает по уши по своей собственной воле Мушук, просто не захотел его останавливать, исходя из того, что «испачканный» сотрудничеством с воронинской ПКРМ Мушук уже не сможет быть серьезным игроком в партии. Давно известно, что неожиданное возведение председателем правящей ПКРМ, авторитарным президентом Молдавии Владимиром Ворониным, на дух не переносящим любое инакомыслие, того или иного представителя местной оппозиции в ...

Поэтому нельзя исключать, что Брагиш, наблюдая за тем, в какое дерьмо залезает по уши по своей собственной воле Мушук, просто не захотел его останавливать, исходя из того, что «испачканный» сотрудничеством с воронинской ПКРМ Мушук уже не сможет быть серьезным игроком в партии.
Давно известно, что неожиданное возведение председателем правящей ПКРМ, авторитарным президентом Молдавии Владимиром Ворониным, на дух не переносящим любое инакомыслие, того или иного представителя местной оппозиции в ранг «конструктивного политика» является, фактически, для него смертным приговором, поскольку знаменует собой начало конца его активной политической деятельности, приближением его политической смерти.
Понимая это, наиболее опытные и влиятельные представители молдавской оппозиции, удостоенные сомнительной чести быть причисленными Ворониным к «конструктивным оппозиционерам», тут же начинают истово отплевываться и открещиваться, горячо убеждая общественность в том, что всё это, дескать, ничто иное, как гнусные происки политических оппонентов, подстава и провокация со стороны лидера Партии коммунистов, направленная на подрыв их личного авторитета и дискредитацию их в глазах молдавского электората и зарубежных коллег и спонсоров.
Так, например, поступил на днях лидер Демпартии Думитру Дьяков после того, как Воронин с экрана телевизора назвал его серьёзным политиком и даже посоветовал молдавским избирателям поддержать его на предстоящих выборах. Такая «медвежья услуга» со стороны лидера ПКРМ настолько испугала и возмутила Дьякова, что он был вынужден публично опровергать подозрения в тайном сотрудничестве с Ворониным, сделав соответствующее заявление для СМИ.
Председатель Демократической партии РМ Дмитрий Дьяков заявил, в частности, агентству НИКА-пресс, что он не просил президента страны Владимира Воронина выступать с призывом к молдавским избирателям голосовать за ДПМ. По мнению Дьякова, президент выбрал не самый лучший способ агитационно-пропагандистской работы в пользу демократов, что можно объяснить его желанием показать практические возможности правящей партии удерживать общественно-политические процессы в преддверие парламентских выборов 2009 года под своим контролем.
А вот более молодые и неопытные, да к тому же ещё и не в меру честолюбивые оппозиционные политики, однако, нередко попадаются на «удочку» Воронина и принимают его «добрые слова» в свой адрес за чистую монету, совершенно не задумываясь о том, что о них говорят и думают избиратели, благодаря поддержке которых они оказались на тех или иных позициях, дающих им возможность оказывать влияние на ситуацию в стране.
Так, например, ведёт себя сегодня вчерашний страстный «борец с коммунистической диктатурой» и её невольный узник, генеральный секретарь Социал-демократической партии Молдавии Эдуард Мушук, буквально тающий от восторга на глазах у изумленной молдавской публики от поощрительных похлопываний по плечу и одобрительных реплик со стороны Воронина и его присных в свой адрес.
Об этом, в частности, можно судить по публикации в придворной газете «Независимая Молдова» от 24 июня 2006 года, где сообщается, что президент Воронин поздравил Мушука с избранием его на должность председателя Муниципального совета Кишинева в результате закулисного соглашения между коммунистами и эсдеками.
Ситуация в этом выборном органе сложилась сегодня весьма любопытная: эсдеки, пойдя на союз с коммунистами, нарушили свои обязательства, взятые ими на себя в рамках коалиционного соглашения с другими партиями демократической ориентации. Пока это ещё не привело к развалу либерально-демократической коалиции в большинстве регионов Молдавии, но уже внесло в неё определенный раскол, способствуя обострению отношений между партиями демократической ориентации.
Кое-кто из анализирующих сегодня данную ситуацию экспертов и наблюдателей склонны полагать, что речь идёт о чудовищной ошибке руководства СДП, которая может поставить крест на политическом будущем не только её лидеров, но
Давно известно, что неожиданное возведение председателем правящей ПКРМ, авторитарным президентом Молдавии Владимиром Ворониным, на дух не переносящим любое инакомыслие, того или иного представителя местной оппозиции в ранг «конструктивного политика» является, фактически, для него смертным приговором, поскольку знаменует собой начало конца его активной политической деятельности, приближением его политической смерти.
Понимая это, наиболее опытные и влиятельные представители молдавской оппозиции, удостоенные сомнительной чести быть причисленными Ворониным к «конструктивным оппозиционерам», тут же начинают истово отплевываться и открещиваться, горячо убеждая общественность в том, что всё это, дескать, ничто иное, как гнусные происки политических оппонентов, подстава и провокация со стороны лидера Партии коммунистов, направленная на подрыв их личного авторитета и дискредитацию их в глазах молдавского электората и зарубежных коллег и спонсоров.
Так, например, поступил на днях лидер Демпартии Думитру Дьяков после того, как Воронин с экрана телевизора назвал его серьёзным политиком и даже посоветовал молдавским избирателям поддержать его на предстоящих выборах. Такая «медвежья услуга» со стороны лидера ПКРМ настолько испугала и возмутила Дьякова, что он был вынужден публично опровергать подозрения в тайном сотрудничестве с Ворониным, сделав соответствующее заявление для СМИ.
Председатель Демократической партии РМ Дмитрий Дьяков заявил, в частности, агентству НИКА-пресс, что он не просил президента страны Владимира Воронина выступать с призывом к молдавским избирателям голосовать за ДПМ. По мнению Дьякова, президент выбрал не самый лучший способ агитационно-пропагандистской работы в пользу демократов, что можно объяснить его желанием показать практические возможности правящей партии удерживать общественно-политические процессы в преддверие парламентских выборов 2009 года под своим контролем.
А вот более молодые и неопытные, да к тому же ещё и не в меру честолюбивые оппозиционные политики, однако, нередко попадаются на «удочку» Воронина и принимают его «добрые слова» в свой адрес за чистую монету, совершенно не задумываясь о том, что о них говорят и думают избиратели, благодаря поддержке которых они оказались на тех или иных позициях, дающих им возможность оказывать влияние на ситуацию в стране.
Так, например, ведёт себя сегодня вчерашний страстный «борец с коммунистической диктатурой» и её невольный узник, генеральный секретарь Социал-демократической партии Молдавии Эдуард Мушук, буквально тающий от восторга на глазах у изумленной молдавской публики от поощрительных похлопываний по плечу и одобрительных реплик со стороны Воронина и его присных в свой адрес.
Об этом, в частности, можно судить по публикации в придворной газете «Независимая Молдова» от 24 июня 2006 года, где сообщается, что президент Воронин поздравил Мушука с избранием его на должность председателя Муниципального совета Кишинева в результате закулисного соглашения между коммунистами и эсдеками.
Ситуация в этом выборном органе сложилась сегодня весьма любопытная: эсдеки, пойдя на союз с коммунистами, нарушили свои обязательства, взятые ими на себя в рамках коалиционного соглашения с другими партиями демократической ориентации. Пока это ещё не привело к развалу либерально-демократической коалиции в большинстве регионов Молдавии, но уже внесло в неё определенный раскол, способствуя обострению отношений между партиями демократической ориентации.
Кое-кто из анализирующих сегодня данную ситуацию экспертов и наблюдателей склонны полагать, что речь идёт о чудовищной ошибке руководства СДП, которая может поставить крест на политическом будущем не только её лидеров, но


