Москва и Вашингтон едут в Рим. Считать боеголовки

МОСКВА, 24 апреля / РИА Новости /. Российские и американские эксперты 24 апреля начинают в Риме переговоры, которые могут привести к первому прорыву в российско-американских отношениях и новому сокращению ядерных вооружений. Этим прорывом может стать новый договор взамен стремительно устаревающего (фактически уже устаревшего) Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1), вступившего в силу в 1994-м году. Срок его действия истекает 5 декабря 2009 года.

На самом деле, до декабря ни Москва, ни Вашингтон тянуть не могут: договор или соглашение они должны подготовить к июлю, когда запланирован визит в Москву президента Обамы. Он и президент Дмитрий Медведев должны подписать что-то весомое. Пока, кроме такого договора, подписывать нечего.

Поэтому стороны очень спешат. Срок примерно в два месяца крайне мал для созревания нового договора, но отнюдь не нереален. Уже на 7 мая в Вашингтоне запланирована встреча по «прогрессу экспертов» между нашим министром иностранных дел Сергеем Лавровым и госсекретарем США Хиллари Клинтон. Сама Клинтон не далее как 22 апреля заявила на слушаниях в конгрессе, что «мы добились определенного прогресса с Россией по нахождению замены договора об СНВ и будем продолжать двигаться в этом направлении». Нельзя, конечно, запретить «хотеть двигаться». Вопрос в том, как и куда?

Все понимают, что двигаться надо вперед, к более жестким ограничениям вооружений, чем были в договоре по СНВ-1 (или START-1). Почему? Ну, во-первых, обе стороны объявили еще в декабре 2001 года, что его положения были выполнены. Напомним, в двух словах, что договор обязывает обе стороны сократить число развернутых носителей до 1600, а число боезарядов до 6000 у каждого. В декабре 2001 у России было 1136 носителей и 5518 боезарядов, а у США - 1237 носителей и 5948 боезарядов.

По последним данным госдепартамента, к 1 января этого года Москва имеет 814 носителей и 3909 ядерных боеголовок. У США - 1198 носителей и 5576 боезарядов. Пусть никого не смущает такая большая разница: по забрасываемому весу мы превосходим американцев почти на 600 метрических тонн.

Во-вторых, содержать такие ядерные арсеналы стало весьма накладно даже США (кризис), не говоря уже о России.

Но самое главное даже не в цифрах. Если договор не будет модернизирован и качественно доработан, как хочет Россия, то можно будет сказать «прощай» и еще одному, более позднему соглашению по ядерному оружию между Россией и США. Оно было подписано президентами Джорджем Бушем-младшим и Владимиром Путиным в 2002 году и предусматривает сокращение наступательных стратегических арсеналов до 1700-2200 боеголовок к 2012 году. Система верификации этого договора полностью опирается на систему проверки, взятой из договора СНВ-1. В общем и целом, наработки по обеим договорам такие, что при желании будет нетрудно договориться об ужесточении режима СНВ-1.

Как всегда бывало, когда СССР и США сходились на консилиумы на предмет того, что и в каких масштабах им ампутировать на своих ядерных телах, мнения здорово расходились. И пока администрация Обамы не приготовила ничего особо нового в этой области. Может, в мае будет сюрприз?

И Россия, и США согласны с тем, что ядерные боеголовки надо сокращать и договор СНВ-1 надо пересматривать. В этом, кстати, позиция Обамы не так уж и намного отличается от позиции «позднего» Джорджа Буша. Его администрация, «ближе к концу», согласилась, что ядерные сокращения в рамках START-1 вполне можно подкорректировать в пользу ужесточения. Собственно, ни Вашингтон, ни Москва никогда и не говорили ничего противного продолжению политики сокращения ядерных арсеналов.

Вся проблема здесь, как всегда, в деталях. Причем чем меньше становятся эти детали, тем крупнее делаются их «дьяволы». И тем упорнее обе стороны за них, этих дьяволов, бьются. Что ж поделаешь, если любая нация, как выразился однажды Бернард Шоу, испытывает скрытую симпатию к своей «нечистой силе».

Еще одна сторона проблемы с к