Монополия Плахотнюка делает журналистику в РМ опасной профессией

Журналист Виталий Кэлугэряну из Deutsche Welle полагает, что не существует средств для борьбы с феноменом манипуляции в прессе, контролируемой олигархом Владимиром Плахотнюком. И это потому, что, с одной стороны, не существует профсоюза, который  сформулировал бы некоторые принципы деятельности журналистов, а, с другой стороны, не существует механизмов наказания журналистов, нарушающих профессиональную этику, считает Кэлугэряну.
 
«В гильдии, которую он взрастил, остались работать лояльные люди, которые не сопротивляются. Я знаю многих людей, которые ушли оттуда, потому что им надоело целовать тапочки кому-то. Они поняли: что они делали – это унизительно для них как для  журналистов. Сейчас осталось, к сожалению, еще много мегафонов, которые каждый вечер пытаются аргументировать ложь», - утверждает журналист.
 
В свою очередь, сценарист и журналист Константин Кеяну утверждает, что явление это не новое, и сейчас мы находимся в переходном периоде, который другие страны прошли еще в 90-е годы.
 
«Я очень хорошо помню период коммунизма, когда были журналисты, о которых мы знали, что они хорошие, честные, изредка обманывающие и не знаю что, но существовали и так называемые журналисты, которые должны были уничтожать людей. Они выполняли различные задания, даже из КГБ. Такая статья приравнивалась к аннулированию человека, с его жизнью и карьерой было покончено. Вот эта практика сохранилась на протяжении всего нашего перехода и приобрела новые коннотации. Сейчас мы находимся в переходном периоде. Румыния и балтийские страны еще в 90-е годы прошли через  болезнь всяких магнатов в прессе и теперь потихоньку приходят в нормальное состояние. У нас же, я не знаю, как это происходит, но все процессы растянуты и сейчас мы пришли к этому монстру», - считает Кеяну.
 
«Власти после 2009 года пришли под проевропейскими лозунгами, но с мыслью все захватить. Как можно было такое делать? Они наняли блогеров, так называемых журналистов, и постарались захватить государство. Они вошли в нашу профессию изнутри, чтобы сделать ее по возможности более слабой и достичь желаемого результата», - заявил председатель Союза журналистов Молдовы Валерий Сахарняну.
 
С другой стороны, журналист Виталий Кэлугэряну утверждает, что следует призвать к ответственности и преподавателей факультетов журналистики нашей страны.
 
«Я считаю, что мы должны начать тянуть за рукав и преподавателей факультетов  журналистики, надо спросить у них, чему они там учат студентов. Потому что те, кто получает хорошие зарплаты, нарушая профессиональную этику, в основном, молодые  журналисты. И я начинаю задумываться, что происходит в наших журналистских вузах, действительно ли там растят журналистов», - отметил Кэлугэряну.
 
В рамках этой же передачи директор MIR TV, журналист Ион Тергуцэ, заявил, что аффилированные блогеры и журналисты лишь создают обманную повестку дня, чтобы информация, которую они продвигают, загружалась в классическую прессу и предлагалась всему обществу в ситуации, когда олигарх Плахотнюк владеет лицензиями на вещание с национальным покрытием.
 
«Во всем мире Интернет не регулируется, и никто не знает, как это сделать, потому что считается, что это свободное пространство, где каждый может выразить себя. Эти блогеры, о которых мы говорим, не являются журналистами по профессии, это люди, которые делают параллельную журналистику в РМ. Происходящее – это троллинг, разработанный этими псевдожурналистами, который легко попадает в классическую прессу. Сообщения загружаются на веб-сайты, казалось бы, профессиональные, после попадают на ТВ, радио и т. д. Чего у нас нет, так это сита, которое фильтрует все, что попадает из одной части в другую. И это профессиональная проблема, если хотите, редакторская, потому что эти люди не умеют делать различия между фальшивой и чистой информацией. Или не хотят. Мы имеем дело с людьми, которые лишь создают обманную повестку дня и захватывают политическую жизнь в РМ. Через этих людей сообщения попадают в классические СМИ, где распространяются и предоставляются общественности», - утверждает Ион Тергуцэ.
 
«Проблема в том, что все это делается согласованно. Есть один центр управления, откуда приходят все идеи, так называемые статьи, появляющиеся на этих блогах, а следующие после этого цепи очень ловко кем-то направляются», - добавил Виталий Кэлугэряну.
 
Журналист Валерий Сахарняну заявил, что журналистское сообщество сегодня попало в чрезвычайно тяжелую ситуацию, а Ион Тергуцэ заявил, что должны быть найдены инструменты, чтобы «избавиться от случайных людей в профессии».
 
«Нам нужна лицензия на свободную практику в журналистике. Если человек не работает честно, он должен быть исключен из профессии. Как сказал Виталий Кэлугэряну, нам нужен профсоюз, профессиональный институт, который в какой-то момент может сказать,  что человек не может этим заниматься. Если врач обвиняется в злоупотреблении служебным положением, то его сажают в тюрьму или отзывают лицензию. То же самое происходит и с адвокатами. Есть множество областей, требующих лицензии. Тогда почему в этой профессии, если она превращается в социально опасную, нет каких-то запретов?» - отметил Тергуцэ.
 
«Мы говорим о персонаже, антирейтинг которого  89% , ясна его виновность в бесчисленных махинациях, убийствах и рейдерских атаках, а мы пытаемся говорить о  демократических инструментах. Никак не добиться успеха, силы абсолютно неравные. По ту сторону стоит тип с битой, а мы, вооружившись пером, пытаемся сделать не знаю что», - прокомментировал Константин Кеяну.
 
В заключение гости программы призвали журналистское сообщество реабилитироваться и «очиститься».
 
«У меня есть сообщение для коллег по цеху: пусть думают хотя бы сейчас, в двенадцатом часу, что это ремесло не для того, чтобы манипулировать обществом, и сделают  соответствующие выводы. Я жду дня, когда я хотел бы быть солидарным с гильдией. Мое пожелание – очистить себя», - отметил Виталий Кэлугэряну.
 
«Журналистское сообщество нуждается в реабилитации, нужны законы и новые принципы, и эти принципы должно разработать учреждение или ряд учреждений. К  сожалению, журналистика превращается в социально опасную профессию», - подытожил Ион Тергуцэ.