20 Октября 2010, 15:54
377
Ссылка скопирована
Молдове необходима политическая стабильность – эксперты
Для дальнейшего развития и укрепления российско-молдавских отношений необходима, в первую очередь, политическая стабильность в РМ, считают участники прошедшего в среду видеомоста Кишинев-Москва «Российско-молдавские отношения: перспективы после парламентских выборов 2010 года», организованного РИА Новости и ИА Новости-Молдова. По мнению молдавского политолога, директора независимого института стратегических исследований Николая Киртоакэ, «в канун досрочных парламентских выборов в Молдове ...
Для дальнейшего развития и укрепления российско-молдавских отношений необходима, в первую очередь, политическая стабильность в РМ, считают участники прошедшего в среду видеомоста Кишинев-Москва «Российско-молдавские отношения: перспективы после парламентских выборов 2010 года», организованного РИА Новости и ИА Новости-Молдова.
По мнению молдавского политолога, директора независимого института стратегических исследований Николая Киртоакэ, «в канун досрочных парламентских выборов в Молдове существуют предпосылки для избежания тех ошибок, которые привели страну к политической нестабильности, продолжающейся уже второй год».
Отметив как положительный момент участие России в решении одной из основных составляющих этой нестабильности - приднестровского вопроса, он напомнил высказывание по этой тематике во вторник в Довиле президента РФ Дмитрия Медведева о том, что власть в Молдове находится в «довольно неопределенном состоянии - впереди выборы».
«Вчерашнюю декларацию господина Медведева о том, что Москва ждет, когда в Молдове появятся «переговорные стороны», имеющие полномочия, и что есть неплохие шансы возобновить переговорный процесс и достичь результата, здесь, в Кишиневе, все услышали», - отметил Киртоакэ.
Первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития (Москва) Григорий Трофимчук продолжил эту мысль, подчеркнув, что «диалог между Кишиневом и Тирасполем будет пустым разговором до тех пор, пока в Молдове не появится реальная сила», способная кардинально повлиять на эту ситуацию.
Участники видеомоста как из Кишинева, так и Москвы проявили почти идентичное восприятие и высказанной президентом России в том же Довиле мысли, что успех (в приднестровском урегулировании) будет зависеть не только от России, а, прежде всего, от позиции самой Молдовы, Приднестровья, а также от позиции Румынии и Евросоюза.
На вопрос присутствующих в студии, как эксперты понимают упоминание в этом контексте Румынии наряду с Евросоюзом, хотя она и является членом ЕС, директор Международного института политической экспертизы (Москва) Евгений Минченко заметил: «Россия признает роль Бухареста в этом вопросе и напоминает об его ответственности».
«Да, это напоминание об ответственности Бухареста, который продолжает отказываться подписать с Молдовой Базовый договор и Договор о границе», - заявил политолог.
Вообще теме отношений Румынии и Молдовы участники видеомоста уделили особое внимание.
«В Молдове наблюдаются элементы ухода в Румынию. Президент Румынии Траян Бэсеску предлагает подписать с РМ не Договор о государственной границе, а некое Соглашение о пересечении границы. Румыния не признает суверенитет нашей страны», - подчеркнул молдавский политолог Богдан Цырдя.
По его мнению, «в Молдове сейчас проявляются элементы внешнего управления со стороны Румынии».
«И то, что Бэсеску вмешивается в избирательную кампанию по досрочным парламентским выборам, намеченным на 28 ноября, заявляя, что будет поддерживать либерально-демократическую коалицию, показывает, что суверенитет Молдовы сейчас ограничен», - отметил Цырдя.
Большинство участников видеомоста сошлись во мнении, что грядущие парламентские выборы в Молдове не очень изменят политический расклад сил в законодательном органе.
«Эти выборы не будут способствовать преодолению политического кризиса в стране. И не только потому, что в парламенте сохранится прежнее распределение голосов между партиями. Молдова находится на полпути к функциональной демократии. Элита страны руководствуется личными интересами. Культура политического компромисса в Молдове достаточна слаба», - считает директор Международного института гуманитарно-политических исследований (Москва) Вячеслав Игрунов.
Политолог уверен, что «если Молдова получит опять какое-либо подобие альянса «За европейскую интеграцию» (АЕИ), то вряд ли можно будет говорить о компромиссе между партиями».
«И для России возникнет вопрос: можно ли проводить стабильную политику, договариваться с государством,
По мнению молдавского политолога, директора независимого института стратегических исследований Николая Киртоакэ, «в канун досрочных парламентских выборов в Молдове существуют предпосылки для избежания тех ошибок, которые привели страну к политической нестабильности, продолжающейся уже второй год».
Отметив как положительный момент участие России в решении одной из основных составляющих этой нестабильности - приднестровского вопроса, он напомнил высказывание по этой тематике во вторник в Довиле президента РФ Дмитрия Медведева о том, что власть в Молдове находится в «довольно неопределенном состоянии - впереди выборы».
«Вчерашнюю декларацию господина Медведева о том, что Москва ждет, когда в Молдове появятся «переговорные стороны», имеющие полномочия, и что есть неплохие шансы возобновить переговорный процесс и достичь результата, здесь, в Кишиневе, все услышали», - отметил Киртоакэ.
Первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития (Москва) Григорий Трофимчук продолжил эту мысль, подчеркнув, что «диалог между Кишиневом и Тирасполем будет пустым разговором до тех пор, пока в Молдове не появится реальная сила», способная кардинально повлиять на эту ситуацию.
Участники видеомоста как из Кишинева, так и Москвы проявили почти идентичное восприятие и высказанной президентом России в том же Довиле мысли, что успех (в приднестровском урегулировании) будет зависеть не только от России, а, прежде всего, от позиции самой Молдовы, Приднестровья, а также от позиции Румынии и Евросоюза.
На вопрос присутствующих в студии, как эксперты понимают упоминание в этом контексте Румынии наряду с Евросоюзом, хотя она и является членом ЕС, директор Международного института политической экспертизы (Москва) Евгений Минченко заметил: «Россия признает роль Бухареста в этом вопросе и напоминает об его ответственности».
«Да, это напоминание об ответственности Бухареста, который продолжает отказываться подписать с Молдовой Базовый договор и Договор о границе», - заявил политолог.
Вообще теме отношений Румынии и Молдовы участники видеомоста уделили особое внимание.
«В Молдове наблюдаются элементы ухода в Румынию. Президент Румынии Траян Бэсеску предлагает подписать с РМ не Договор о государственной границе, а некое Соглашение о пересечении границы. Румыния не признает суверенитет нашей страны», - подчеркнул молдавский политолог Богдан Цырдя.
По его мнению, «в Молдове сейчас проявляются элементы внешнего управления со стороны Румынии».
«И то, что Бэсеску вмешивается в избирательную кампанию по досрочным парламентским выборам, намеченным на 28 ноября, заявляя, что будет поддерживать либерально-демократическую коалицию, показывает, что суверенитет Молдовы сейчас ограничен», - отметил Цырдя.
Большинство участников видеомоста сошлись во мнении, что грядущие парламентские выборы в Молдове не очень изменят политический расклад сил в законодательном органе.
«Эти выборы не будут способствовать преодолению политического кризиса в стране. И не только потому, что в парламенте сохранится прежнее распределение голосов между партиями. Молдова находится на полпути к функциональной демократии. Элита страны руководствуется личными интересами. Культура политического компромисса в Молдове достаточна слаба», - считает директор Международного института гуманитарно-политических исследований (Москва) Вячеслав Игрунов.
Политолог уверен, что «если Молдова получит опять какое-либо подобие альянса «За европейскую интеграцию» (АЕИ), то вряд ли можно будет говорить о компромиссе между партиями».
«И для России возникнет вопрос: можно ли проводить стабильную политику, договариваться с государством,


