Молдова скатилась в политический кризис

Михаил Нейжмаков - Руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО)

Каковы причины нынешнего политического кризиса в Молдавии? Почему, на Ваш взгляд, Воронину так и не удалось договориться с оппозицией?

Действительно, раньше правящей Партии коммунистов республики Молдова (ПКРМ) удавалось раскалывать ряды оппозиции и договариваться с частью оппозиционеров о переходе на свою сторону – как это уже произошло в 2005 году, когда националисты из Христианско-демократической народной партии (ХДНП) поддержали в парламенте кандидатуру Владимира Воронина. Однако в нынешних условиях оппозиция увидела шанс, блокируя избрание президента, измотать режим Воронина в мелких схватках и добиться своего. Поэтому оппозиционеры сознательно отказались от компромисса и, фактически, добились проведения досрочных выборов.

Как Вы оцениваете шансы коммунистов на предстоящих выборах? Удастся ли им в итоге получить необходимое количество мест в парламенте, требуемое для единоличного избрания президента страны? От каких факторов это будет зависеть? Какими будут последствия этого события? И, напротив, чего Вы ожидаете в случае победы на выборах оппозиционных сил?

Очевидно, что на ближайших выборах вряд ли произойдет заметное изменение в расстановке сил, которая, по сути, не сильно изменилась с выборов 2005 года – просто произошло перераспределение голосов внутри традиционного оппозиционного лагеря в пользу новых игроков. Вряд ли возможна победа оппозиции – если понимать под этим занятие какой-то из оппозиционных партий первого места на выборах. Крайне маловероятно и формирование всеми оппозиционными партиями, вместе взятыми, большинства в новом парламенте.

Настоящая борьба развернется, по сути, всего за несколько мандатов, которые позволят либо ПКРМ получить не менее 61 голоса в парламенте для избрания президента, либо оппозиционерам – еще дальше отодвинуть Партию коммунистов от этого рубежа.

И здесь у ПКРМ, пока, больше шансов, чем у оппозиции. Оппозиция показала, что пока не может полноценно играть на поле ПКРМ. Зато ПКРМ может и делать заявления, близкие по духу настроениям оппозиции (о «европейской Молдове»), и заниматься мобилизацией электората, и помогать тем партиям , которые могут оттянуть хотя бы част голосов у оппозиции (недаром на официальном интернет-сайте ПКРМ столько новостей о ХДНП Юрия Рошки и Демпартии Дмитрия Дькова) . Так что, у ПКРМ вполне есть шанс получить в парламенте 61 или более мандатов.

Как Вы прокомментируете заявление Воронина о намерении коммунистов получить 80% мандатов на предстоящих выборах? На чем основывается данное заявление и какие цели преследует? Возможно ли в этом случае внесение изменений в Конституцию Молдавию? И если да, то каких? Какие положения основного закона Молдавии, на Ваш взгляд, нуждаются в корректировках? Какими могут быть последствия усиления власти молдавского парламента на законодательном уровне?

Слова о «80% мандатов» - обычное предвыборное заявление для поддержания духа сторонников и установки «повышенных обязательств» для активистов. Крайне маловероятно, что оно станет реальностью.

Что касается полномочий Президента Молдавии, то они и так невелики. Одним из немногих действительно серьезных полномочий Президента, прописанных в Конституции страны, можно считать право Президента направлять для пересмотра парламенту законы, по которым у него есть замечания (ст. 93 Конституции) и приостанавливать действие актов Правительства до рассмотрения вопроса Конституционным судом (ст. 88, пункт i). Последнее полномочие может очень серьезно повредить правительству в случае противостояния с президентом, как можно убедиться на примере соседней с Молдовой Украины. Кроме того, президент Молдовы является главнокомандующим вооруженными силами республики, может объявлять мобилизацию и военное положение (ст. 87). Впрочем, подобными полномочиями часто наделены президенты и в парламентских республиках, хотя и не во всех (в ФРГ, например, руководст