Молдова – театр абсурда 3. Летопись провалов

С самого начало своего создания правящий Альянс удивлял, а чаще до слез смешил народ всевозможными инициативами, законопроектами, декларациями. Большинство этих, с позволения сказать, политических продуктов, как правило, были истинными шедеврами абсурда, щедро приправленными солидной порцией идиотизма.

Вне всякой конкуренции в этом театре абсурда были либералы и их лидер, Михай Гимпу, оставившие далеко позади своих коллег по Альянсу. Но надо признать, что и те не отставали, и во многих случаях выдавали свои перлы на этом поприще.

Дошло до того, что некоторые более дальновидные депутаты из Альянса, поняв, что поведение врио президента не всегда подчиняется земной логике, и представляет собой опасность не только для Альянса, но и для страны, рекомендовали ему в качестве советника психиатра. Говорят, не помогает.

Провал референдума и «либеральной конституции»

Вначале либералам не понравилась статья 78 Конституции, прописывающая способ избрании президента. Провинилась молдавская Конституция тем, что требовала 61 голос для избрания президента, а у АЕИ их было только 53.
Абсурд ситуации состоит в том, что в 2000 году многие депутаты из АЕИ участвовали в пересмотре нынешней 78 статьи, убеждая себя и нас в том, что этого требует Европа, что так мы достигнем консенсуса, что это будет движением в сторону парламентаризма.

Теперь с теми же аргументами либералы создали наспех комиссию по изменению Конституции, и с пеной у рта стали убеждать честной народ в том, что, дескать, полупрезидентская республика куда лучше парламентской. И это вопреки сопротивлению Венецианской Комиссии, которая была против референдума как механизма пересмотра конституции. Ценой огромных усилий и унижений либералам удалось убедить генсека Совета Европы плюнуть на мнение экспертов ПАСЕ и разрешить провести незаконный референдум по изменению конституции.

Видимо, притомившись в одиночку играть роль клоунов и веселить народ, либералы решили сделать клоуном и генсека Европы, а с ним заодно и уважаемых депутатов ПАСЕ. Надо честно признать, что все, за что только не брались раньше либералы, они с треском проваливали. Но на этот раз, это был, наверное, единственный случай, когда либералы провели с успехом всю «операцию».

6 сентября либералы вместе с другими 21 партией гордо рапортовали о провале референдума, выставив на этот раз дураками не только себя, но и уважаемых европейцев.

За две недели до референдума Влад Филат, тщательно создающий себе образ «крутого парня», пригрозил местным властям расправой, если референдум будут бойкотировать. На всякий случай, в полном соответствии с Европейской хартией местного самоуправления и законом Молдовы о местной публичной администрации, премьер приказал СИБ-у и МВД обеспечить контроль за нормальной подготовкой к референдуму! При чем СИБ к референдуму, мы так и не поняли. Завтра СИБ-у дадут указание обеспечить надои молока, сбор урожая, производительность труда, экономический рост, демократию, и так далее. И СИБ обеспечит, как в далеком 1937…

Удивляет однако то, что когда 23 августа на передаче Журнала ТВ мы выразили сомнение в демократичности этого жеста, вице-спикер парламента Юрий Цап обрушил на нас лавину критики и бурного негодования. В чем, дескать, проблема? - недоумевал депутат. Где конкретно нарушен закон? Что вы все любите рассуждать общими фразами? Премьер прав, и все тут!

Ну что тут скажешь? Если демократия, свобода слова и выбора – общие фразы, тогда извините. Просто диву даешься. Власть натравливает СИБ на местных советников, потом сами же недоумевают в чем проблема, да еще издевательски требуют показать, где они нарушили закон…
Вот придут к вам от СИБ-а, уважаемый, и будут просто, «по- человечески» спрашивать, сколько у вас детей, как здоровье жены, дочери, где вы пока работаете, а мы посмотрим, как вам ночью будет спаться. И закон же вроде не нарушен, верно?

Дабы быть убедительней, кроме совещания с мэрами, проведенного 25 августа, премьер-министр решил провести уч