Молдавский политолог: Приговор Бургуджи - тревожный сигнал для Гагаузии и Приднестровья

Молдавский политолог, аналитик кишиневского Центра политологии и избирательных технологий Виталий Андриевский 26 июня прокомментировал для ИА REGNUM приговор, вынесенный кишиневским районным судом в отношении гагаузского общественного деятеля и правозащитника Ивана Бургуджи. Напомним, 22 июня Рышканский районный суд города Кишинева приговорил Бургуджи к 12 годам тюрьмы.

Виталий Андриевский: "Трагическая судьба гагаузского правдолюбца Ивана Бургуджи в который уже раз привлекает к себе пристальное внимание как молдавской, так и зарубежной общественности. Многим местным и зарубежным наблюдателям до недавнего времени казалось, что сегодня, когда отношения между Молдавией и Приднестровьем по-прежнему можно охарактеризовать всего одной фразой - "ни мира, ни войны", когда АТО Гагауз Ери (Гагаузия) всё ещё с опаской и нескрываемым подозрением поглядывает на официальный Кишинев, отлично осознавая, что тот, кто сегодня единолично правит из молдавской столицы всеми делами страны, не хочет и не может простить ей поражение своего "персонального" кандидата на выборах башкана, президент Владимир Воронин и его команда должны с особой тщательностью взвешивать каждое своё слово, с максимальной ответственностью подходить к принятию каждого своего решения. Но нынешним молдавским правителям, судя по всему, никакие законы не писаны, а потому "самый справедливый в мире" кишиневский суд в тот самый момент, когда страна и общество больше всего на свете нуждаются в стабильности и умиротворении, вдруг приговаривает Ивана Бургуджи к 12 годам заключения. Бесчеловечный приговор этот потряс людей в Молдавии, Гагаузии, Приднестровье. Абсолютно все, кому известная история "хождений по мукам" Ивана Бургуджи, кто внимательно и систематически отслеживают политическую ситуацию в Молдавии, не сомневаются в том, что этот приговор носит сугубо политический характер. Совершенно понятно, что этот приговор должен, прежде всего, показать новому башкану Гагаузии Михаилу Формузалу, а также и всем остальным гагаузам, что все они "ходят под коммунистической властью", которой дано право решать, миловать или казнить своих оппонентов. Нет никаких сомнений и в том, что этот приговор должен также запугать приднестровскую политическую элиту".

"Безусловно, в случае с вынесением столь сурового приговора Ивану Бургуджи действующая власть пытается показать свою "крутость", выдаваемую за "решительность в отстаивании высших национальных интересов страны", - продолжил политолог. - Странная это, однако, решительность. Вряд ли можно рассчитывать на то, что она принесёт какие-либо дивиденды команде Воронина и Молдавии в целом. В чём нет никаких сомнений, так это лишь в том, что Европейский суд по правам человека вскоре вновь отменит этот приговор, потребует выплаты компенсаций Бургуджи, а молдавские власти в очередной раз пригвоздит к позорному столбу, обвинив в грубом полицейском произволе и судебном терроре. Если же президент Воронин, без согласия которого приговор Бургуджи никогда не был бы вынесен, просто хотел "припугнуть оппозицию", то это у него тоже явно не получилось. Уж больно топорно, непрофессионально всё это действо было сработано и обставлено. Во-первых, личность Бургуджи, назначенная им и его советниками для демонстрации "неотвратимости наказания", выбрана очень уж неудачно. По большому счету, да простят меня друзья и сторонники Ивана Бургуджи, он не является, в полном смысле этого слова, политиком. Бургуджи - это, прежде всего, "вольный сын Гагаузии", увлеченный мечтой романтик, который беззаветно и совершенно бескорыстно боролся за "святые и неотъемлемые" права гагаузского народа, далеко не всегда чётко представляя себе, чего же он реально хочет, чего добивается, к чему стремится и что будет потом, когда эти цели будут им достигнуты. Сменявшие друг друга высшие руководители Молдавии и Гагаузии по-разному относились к Бургуджи, но все они при этом чувствовали и понимали, что трогать его ни в коем случае нельзя, потому что он давно уже стал для Гагаузии чем-то вроде "с