Ссылка скопирована
Молдавский политолог о назначении Зубкова: Во внешней политике новая российская элита лишена "братских сантиментов"
Выдвижение фигуры Виктора Зубкова является символом занятия Владимиром Путиным позиции равноудаленности от всех влиятельных групп, а также показателем того, что грядут существенные изменения в структуре российской власти. Так прокомментировал 14 сентября в интервью корреспонденту ИА REGNUM назначение Виктора Зубкова на должность премьер-министра России молдавский политолог, исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан. "Судя по публикациям в российской ...
Выдвижение фигуры Виктора Зубкова является символом занятия Владимиром Путиным позиции равноудаленности от всех влиятельных групп, а также показателем того, что грядут существенные изменения в структуре российской власти. Так прокомментировал 14 сентября в интервью корреспонденту ИА REGNUM назначение Виктора Зубкова на должность премьер-министра России молдавский политолог, исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан.
"Судя по публикациям в российской прессе, смена правительства была ожидаемой. Неожиданной оказалась фигура нового премьера. Что можно высказать по этому поводу, кроме общих соображений, основанных на предыдущих наблюдениях и здравом смысле? В России началась парламентская избирательная кампания, которая плавно перетечет в президентскую кампанию. Последняя, безусловно, должна легитимировать "операцию преемник". Смена правительства - первый существенный, прицельный шаг в данном направлении. Проведенные в течение последних двух лет реформы избирательной и партийной систем должны исключить любые сюрпризы, связанные с выборами в Государственную думу. Избрание нового президента России также должно проводиться по заранее заготовленному сценарию. Никто в российских властных и околовластных кругах и не отрицает, что смена правительства и есть эпизод данного сценария", - отметил политолог.
Говоря о том, на какие тенденции в российской политике указывает появление фигуры Зубкова, Боцан отметил: "Для себя я выделил несколько идей, завязанных на создание президентом Путиным механизма "коллективного преемника", ролью которого будет определить и пределы для маневров будущего президента России. Так, на всякий случай. На этом фоне будут избирать "номинального преемника" Путина. Не исключаю, что "номинальный преемник" будет избираться на основе действительно конкурентной борьбы. Считаю разумной идею, что Путин не станет выделять ни одного из двух своих фаворитов - Сергея Иванова и Дмитрия Медведева. Зачем Путину это делать, почему не предоставить это сделать российскому избирателю? Действительно, политическая система России очень своеобразна. В течение последних восьми лет ее выстраивал сам Путин, который оказался очень эффективным и исключительно успешным лидером. Система основана на так называемом "ордене" или "корпорации фээсбэшников" и людей из бывшего окружения Путина, преданных ему. В "корпорации" есть группировки, которые играют роль истинных политических партий, своеобразный плюрализм, что поддерживает конкуренцию и соперничество и предохраняет "корпорацию" от синдрома КПСС. Большинство членов "корпорации" "профессионально любят Родину", в силу когда-то данной присяги. Путин дал им в управление настоящие корпорации, контроль над которыми стократно "усиливают любовь к Родине" и делает своего рода "избранным" человека, принадлежащего к любой из групп "корпорации". При такой системе сохранение и усиление корпорации - задача более важная, чем выделение лидера одной из групп и его продвижение в "преемники". С этой точки зрения, мне кажется, что новый президент России будет законно и институционально со всеми "сдержками и противовесами" опекаем со стороны премьера Зубкова и нового председателя Госдумы, а морально - со стороны Путина, народная любовь к которому будет определяющим элементом в разрешении любых возможных споров. Но, чтобы быть воспринятым истинным верховным арбитром, Путину нет смысла прямо указывать на кого-либо из фаворитов. И международный престиж Путина сохранится и даже повысится от такого подхода. И избиратели окажутся при деле. Я думаю, Путин получит истинное и высшее наслаждения от сознания слаженного функционировании выстроенной им системы. Российским массмедиа останется только поддерживать и усиливать миф о Путине - демиурге. При таком раскладе Путину даже не надо будет возвращаться во власть в 2012, разве что в форс-мажорных обстоятельствах, ему достаточно будет наслаждаться своим неформальным влиянии на созданную систему. Поэтому я считаю выдвижение фигуры Зу
"Судя по публикациям в российской прессе, смена правительства была ожидаемой. Неожиданной оказалась фигура нового премьера. Что можно высказать по этому поводу, кроме общих соображений, основанных на предыдущих наблюдениях и здравом смысле? В России началась парламентская избирательная кампания, которая плавно перетечет в президентскую кампанию. Последняя, безусловно, должна легитимировать "операцию преемник". Смена правительства - первый существенный, прицельный шаг в данном направлении. Проведенные в течение последних двух лет реформы избирательной и партийной систем должны исключить любые сюрпризы, связанные с выборами в Государственную думу. Избрание нового президента России также должно проводиться по заранее заготовленному сценарию. Никто в российских властных и околовластных кругах и не отрицает, что смена правительства и есть эпизод данного сценария", - отметил политолог.
Говоря о том, на какие тенденции в российской политике указывает появление фигуры Зубкова, Боцан отметил: "Для себя я выделил несколько идей, завязанных на создание президентом Путиным механизма "коллективного преемника", ролью которого будет определить и пределы для маневров будущего президента России. Так, на всякий случай. На этом фоне будут избирать "номинального преемника" Путина. Не исключаю, что "номинальный преемник" будет избираться на основе действительно конкурентной борьбы. Считаю разумной идею, что Путин не станет выделять ни одного из двух своих фаворитов - Сергея Иванова и Дмитрия Медведева. Зачем Путину это делать, почему не предоставить это сделать российскому избирателю? Действительно, политическая система России очень своеобразна. В течение последних восьми лет ее выстраивал сам Путин, который оказался очень эффективным и исключительно успешным лидером. Система основана на так называемом "ордене" или "корпорации фээсбэшников" и людей из бывшего окружения Путина, преданных ему. В "корпорации" есть группировки, которые играют роль истинных политических партий, своеобразный плюрализм, что поддерживает конкуренцию и соперничество и предохраняет "корпорацию" от синдрома КПСС. Большинство членов "корпорации" "профессионально любят Родину", в силу когда-то данной присяги. Путин дал им в управление настоящие корпорации, контроль над которыми стократно "усиливают любовь к Родине" и делает своего рода "избранным" человека, принадлежащего к любой из групп "корпорации". При такой системе сохранение и усиление корпорации - задача более важная, чем выделение лидера одной из групп и его продвижение в "преемники". С этой точки зрения, мне кажется, что новый президент России будет законно и институционально со всеми "сдержками и противовесами" опекаем со стороны премьера Зубкова и нового председателя Госдумы, а морально - со стороны Путина, народная любовь к которому будет определяющим элементом в разрешении любых возможных споров. Но, чтобы быть воспринятым истинным верховным арбитром, Путину нет смысла прямо указывать на кого-либо из фаворитов. И международный престиж Путина сохранится и даже повысится от такого подхода. И избиратели окажутся при деле. Я думаю, Путин получит истинное и высшее наслаждения от сознания слаженного функционировании выстроенной им системы. Российским массмедиа останется только поддерживать и усиливать миф о Путине - демиурге. При таком раскладе Путину даже не надо будет возвращаться во власть в 2012, разве что в форс-мажорных обстоятельствах, ему достаточно будет наслаждаться своим неформальным влиянии на созданную систему. Поэтому я считаю выдвижение фигуры Зу


